Verviers: les plans de Foruminvest sont prêts.

Citation :

“Il n’y a pas de modifications spectaculaires, mais on a tenu compte des remarques et on a peaufiné au niveau du toit, de l’énergie, etc.”

Quid de la procédure?
“Dans ce cas-ci, il s’agit d’un complément, ce qui ne relance pas la totalité de la procédure.”

Source: verviers.lameuse.be/

http://verviers.lameuse.be/regions/verviers/2009-04-12/verviers-plans-foruminvest-prets-695793.shtml

Eh oui, on va repartir pour un tour, mais ce ne sera surement pas le dernier.



.

Dans Le Jour de ce jour (!) on peut lire que lors d'une réunion entre les commerçants verviétois, l'UCM et Foruminvest, mr Mettewie (qui manifestement lit les suggestions d'aucuns sur notre fier forum) ouvrira ses commerces jusque 19h (20h le vendredi) et qu'il envisage quelques ouverture dominicales, par exemple le premier dimanche du mois comme à Masstricht et quelques w-e clés: pauvre mr Mettewie; quelle sera grande sa déception, quand, lundi, il lira dans son journal favori, l'opposition ferme, intransigeante et définitive de notre bien aimé maïeur !... parce que, ce qu'il refuse à l'un, il ne va tout de même pas l'accorder à l'autre !?
J'me goure, ou pas ?
Outlet chéri, vite, sponsorise le basket, le foot et Fiestacité, et tu verras tes voeux d'agrandissement s'exhaucer pour la rentrée

Voici l'adresse de l'article.

http://www.actu24.be/article/verviers_4800_foruminvest_veut_etre_plus_commer%C3%A7ant_avec_les_clients/310810.aspx

Citation :

Outlet chéri, vite, sponsorise le basket, le foot et Fiestacité, et tu verras tes voeux d'agrandissement s'exhaucer pour la rentrée

Tout a fait d’accord avec vous PhG.

Mamm, j'ai fait un tour dans l'outlet la semaine passée, c'est à pleurer....
je me demande si nous n'avons pas là les prémices d'un nouveau chancre tout en espérant sincèrement que non....
j'avais une petite faim et je n'ai rien trouvé ...ni boire ni mangé. Dommage j'aimais bien "la Gare"
mais de là a sponsoriser quelquechose......il faudrait un miracle!

Hé oui cher Pancraslane,

Vous avez mille fois raison, c'est à pleurer, un futur chancre! Qui plus est d'une architecture merdique, sans âme, si neutre que peut-être cela permettra une reconversion, mais sans doute jamais d'attractivité... c'est dès l'ouverture qu'il aurait fallu créer le dynamisme, maintenant les édiles sont copain-copains avec les bataves, et tant pis pour les adorateurs de st-Patrick.
Que des investisseurs viennent faire un peu bouger Verviers à un endroit ou l'autre, c'est bon à prendre pour les élections; qu'ensuite leur investissement prenne l'eau de toutes parts, on s'en fout, laissons-les se noyer, on a un nouveau copain sur un autre terrain... !
Tant qu'on reste le chef du bac à sable !

Ah mais non, PhG! La grosse différence, c'est qu'avec Foruminvest, Verviers va devenir une vraie ville à vocation touristique! Quoi? J'ai dit une bêtise? Bon, d'accord, je sors ...

Je suppose que l'UCM va être favorable aussi maintenant puisque F.I. le demande.
On va voir l'incohérence d'un Georges Piron ( Président ) et d'un Jean Jungling ( secrétaire ) justifiant maintenant l'ouverture le dimanche à leurs membres alors qu'ils la réfusaient catégoriquement pour l'Outlet.

L'UCM, on le sait est loin d'être neutre et de défendre les intérêts des commercants. Le MR a completement infiltré les cadres et tirent les ficelles dans son intérêt.

ex. Valérie Saretto , secretaire de Liege et candidate MR au regionales.

Comme Françoise Delforge (CDH) ... comme Alfred Gadenne (CDH), comme Willy Raes (MR), comme Luc Vincent (MR), comme Jean-Marie Coyette à l'époque (PS) ... qui occupent ou occupaient des postes en vue à l'UCM ...

Un peu facile de dire que l'UCM n'est noyautée que par le MR ...

D'accord avec vous Fed.
Ce que je veux simplement dire, c'est que l'attitude de l'UCM à Verviers est parfois un peu "bizarre".

Le fait que le MR soit pour le projet "FORUMINVEST" depuis qu'il a l'opportunité d'arriver au pouvoir : Je rappelle que, avant que le cdh ne se soit distancié du projet initial, le MR était TRES MITIGE sur le projet FORUMINVEST.

L'UCM n'est peut-être pas si indépendante que cela du pouvoir politique en place à Verviers. Son avis, et en particulier celui de Monsieur Jungling, est comment dire, parfois "girouette".......

L'intérêt du plus grand nombre, c'est cela qui devrait primer idéalement. Mais ça fait suffisamment longtemps que la politique a prouvé son incapacité à mettre cela comme priorité et que des tas de décisions bizarroïdes sont prises dans l'intérêt de quelques-uns, parfois même dans l'intérêt d'une seule personne. On a parlé de Berlusconi, mais en grattant, des exemples existent également en Belgique.

Le centre-ville de Verviers confisqué par le projet Foruminvest ?

Voir ci-dessous la vidéo de Télévesdre.




http://www.actu24.be/article/verviers_4800_verviers__les_plans_modifies_de_foruminvest_attendus/311531.aspx



.

Foruminvest a saupoudré le projet "quatter" de quelques petites modifications mais sur le fond, l'esprit du projet reste le même.
Rien de neuf sous le soleil.
Nous sommes repartis pour un tour.

Seule donnée nouvelle, le nouveau gouvernement wallon qui devra se positionner sur le projet.

No stress, Bouffier! Targnion va à la Région pour "se créer un réseau". Comprenez qu'elle part à la chasse aux voix du gouvernement sur le mode: "tu votes pour moi et je voterai pour toi en échange" ... 48 sièges pour PS-MR contre 27 pour Ecolo-CDH, ça devrait passer, non? A moins que le MR ne retourne sa veste, mais bon, Cap'tain Jeholet a des intérêts dans l'affaire

Et puis de toute façon, de quoi vous tracassez-vous encore? Desama a bien dit qu'il ne pouvait plus y avoir d'obstacle et que ce serait incompréhensible si ... Il avait déjà dit cela lors des projets, un, dos, tres (sa yé yarriv à con'té sour mé doigts, un dos, tres, avang y'arrivais pas) ... Il est juste parvenu (hum) à démontrer scientifiquement que le ridicule ne tuait pas ...

Fed a écrit:

48 sièges pour PS-MR contre 27 pour Ecolo-CDH, ça devrait passer, non?

Je ne pense pas. Le MR et le PS avaient ensemble plus de sièges encore sous l'ancienne législature et cela n'a pas empêché la Région Wallonne de refuser plusieurs fois le projet (nous en sommes au quatrième projet !!!).

De plus, je vois mal un PS affaibli s'opposer efficacement au couple Ecolo-CDH qui s'est formé dès le lendemain des élections sur un sujet aussi mineur (comparé aux autres enjeux du gouvernement wallon) et ainsi risquer une rupture de majorité où il aurait bien trop à perdre.

En fait, il faut attendre de savoir quelle couleur auront les ministres dont les administrations sont concernées par le projet. Il est donc un peu tôt pour ouvrir les paris.

Bon, ben maintenant, on sait ... On a regroupé Aménagement du Territoire et Environnement sous une seule et même casquette détenue par un Ecolo (Henry) et accessoirement, équipement et conservation de la nature au CdH (temporairement à Lutgen, le temps que celui-ci devienne président du parti et qu'il soit remplacé à ce poste par?).

Me réjouis de voir, mais on pourrait répondre à l'inverse ... Ecolo et le CdH iraient-ils jusqu'à faire sauter une majorité régionale pour le dossier verviétois.

Je m'y perds, Henry c'est pas un ancien Ecolo qui avait tellement d'ambition qu'il s'est dit qu'il avait plus de chances en passant au PS ?
Ma mère me dirait qu'il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin, et ma femme d'arrêter avec ce satané (sata-nique) internet et de descendre faire la vaisselle immédiatement.

Henry, il s'agit de Philippe Henry, l'ancien président de la fédération des étudiants francophones. Il avait été très médiatisé car durant sa présidence, les étudiants et les élèves du secondaire (avec un mot des parents!) étaient descendus massivement dans la rue pour protester contre le décret Lebrun. A ma connaissance il a toujours été chez Ecolo et uniquement chez eux, mais je peux me tromper.

Allez Conchitach, allech frottech vot' vaichelle ...

Tiens à propos, vous me faites peur tout à coup à parler de votre mère. La mienne dit exactement la même chose. Non, pas possible, rassurez-moi ... dites-moi que ce n'est pas la même que moi! Ah non, ouf, la mienne utilise chien et Médor ... Nous sommes sauvés!!!

Fed,

J'ai retrouvé mes billes (ça c'est pas une expression de ma mère, mais bien de mes anciennes petites copines!), c'est Yvon Henry dont il s'agit.
En plus il est président de la CCAT, donc dans le projet FI, ce sera Henry contre Henry (il leur faudra de bons avocats, vous en connaissez?).

PS: Je ne vous souhaite pas ma mère (elle m'a fait claquer un pognon dingue en psychothérapies et autres retraites indo-boudistico-dolto-navajoïesques).

J'ai bien mieux à vous proposer ... j'ai des relations ... vous saisissez toute la nuance ;-)))

Fed a écrit:

Me réjouis de voir, mais on pourrait répondre à l'inverse ... Ecolo et le CdH iraient-ils jusqu'à faire sauter une majorité régionale pour le dossier verviétois.

Ben, c'est pas compliqué. Le CDH et Ecolo peuvent dire à Elio quelque chose du genre : "Si vous me cassez les pieds avec le dossier Verviétois, on téléphone à Didier (Reynders) pour lui donner votre place !".

Vu les ambitions des uns et des autres, me semble que cela peut passer. Je ne pense pas qu'un ministre socialiste irait risquer sa place pour un dossier pourri comme celui là et pour les beaux yeux de leur amis Claude.

Et faire sauter l'Olivier à Bruxelles aussi? Je n'y crois pas ... mais effectivement, ce n'est probablement pas le dossier prioritaire de la RW. Et n'oublions pas non plus le projet d'observatoire régional du commerce qui arrive. Une manière de rendre la main à la RW en matière de régulation d'implantations commerciales et de réparer un tout petit peu les dégâts causés par Dédé Antoine et ses décisions à la con.

Quant aux "amis" de Claude, on a vu ce que ça a donné quand il a fait appel à ses camarades régionaux ... ça ne s'est pas bousculé au portillon ... pour continuer dans la même veine que mon post précédent, c'est quoi le mieux en politique ... des amis? des camarades? ou des relations?

Quand on prend trop de plaisir à certaines relations, on perd ses amis...