Une vérité qui dérange - An Inconvenient Truth

Le week-end passé, je me suis promené en ville comme beaucoup de Verviétois, je pense. Nous avons visités plusieurs boutiques dont une qui vend des disques et des jeux informatiques. Là, sur une table, je trouve un disque avec une pochette assez étonnante : une usine dont les cheminées crachent un cyclone. J'y vois aussi figurer le nom d'Al Gore, celui qui aurait dû devenir le 43e président des Etats-Unis. Ce film est titulaire de deux "Oscars", cela devrait donc être intéressant ?!

J'achète le disque ...

Hier soir, comme rien ne m'inspirait à la télévision, je décide de regarder le film d'Al Gore. Je place le disque dans mon lecteur DVD et me voilà parti pour 90 minutes de documentaire.

De suite le ton est donné : dans ce film, nous sommes tous à la fois les héros et les assassins. Ce film montre à quel point nos activités quotidiennes influencent la planète, le climat, notre avenir aussi. Nous subissons à présent un réchauffement climatique sans précédent ! En 600000 ans, on a jamais vu ça. Les glaciers reculent partout. Les mers se réchauffent. Le corail se meurt. La chaleur des océans déchaine les cyclones et typhons de tous poils et nous faisons connaissance avec Katrina, Hugo, Camille ... tous de catégorie 5 ! Samedi passé, un nouvel évènement est venu illustrer les propos d'Al Gore : La ville de Greensburg a totalement été détruite par une tornade.

Et pourtant, Al Gore (et à travers lui la communauté scientifique) dit qu'il n'est pas trop tard. Nous pouvons inverser le phénomène par des gestes simples au quotidien :

- Remplacer les ampoules par des lampes économiques ou des lampes LED : 7 watts à la place de 60 watts, c'est déjà mieux.
- Remplacer les vieux équipements électriques par du nouveau matériel qui consomme beaucoup moins.
- Privilégier le transport en commun, le vélo, la marche et laisser la voiture au garage quand ce n'est pas absolument utile de l'emprunter.
- Trier les déchêts, composter si nous en avons la possibilité, choisir des produits avec le strict minimum d'emballage. Privilégier les emballages recyclabes.
- Lors de l'achat d'une automobile, privilégier les modèles qui consomment peu. Opter pour du biocarburant.
- Lors de la rénovation de la toiture d'une maison, choisir de placer des cellules photovoltaïques pour produire sa propre électricité verte.
- Ne pas laisser une lampe, un appareil inutilement allumé, même si c'est la télévision en veilleuse. Toujours débrancher le chargeur GSM lorsqu'il n'est pas utilisé.
- Vérifier une fois par semaine la pression des pneus de la voiture. On gagnerait ainsi 3% de carburant.
- Limiter la consommation d'eau chaude en utilisant des douchettes à faible débit et en lavant le linge à l'eau froide (les poudres à lessiver modernes se contentent de l'eau à 20 ou 30 °C).
- Régler les thermostats des chauffages et climatisations deux degrés plus bas en hiver et deux degrés plus haut en été.
- Planter un arbre. Au cours de sa vie, il absorbera une tonne de dioxyde de carbone.

Voici quelques exemples qui, au quotidien et à grande échelle, peuvent ralentir et inverser le processus de réchauffement de la planète. Agissons avant que la nature se charge de nous donner la plus belle fessée de l'histoire de l'humanité !!!

Procurez-vous aussi le film d'Al Gore, achetez-le, louez-le, prêtez-le ... le message doit circuler. Le message doit être connu de tous. Il s'agit d'un avertissement général d'un danger imminent.

N'oubliez pas que dans un mois, on votera pour le prochain gouvernement. Songez à la planète quand vous allez remplir votre bulletin électoral. Profitez de ces semaines pour interpeller les responsables politiques de tous les partis afin de les sensibiliser au problème.

Si vous désirez en savoir plus : http://www.criseclimatique.fr/

D'après des informations "informelles" entendues auprès de collègues, a l'achat du prochain Télé Moustique , le dvd "une vérité qui dérange" sera proposé en accompagnement du magazine moyennant un petit supplément
Avis à tous ceux que cela intéresse.

Je cite:
"Et pourtant, Al Gore (et à travers lui la communauté scientifique) dit qu'il n'est pas trop tard. Nous pouvons inverser le phénomène par des gestes simples au quotidien :
"..../... Lors de l'achat d'une automobile, privilégier les modèles qui consomment peu. Opter pour du biocarburant.
- ETC...."
Fin de citation

Z'avez vu, que le représentant de la fondation Nicolas Hulot en Belgique, et accessoirement conseillé communal d'un parti contre le recouvrement de la Vesdre roule en 4X4?


Ceci dit et blague à part:

j'ai vu le film de A. Gore en février dernier. Il ne fait que dire des choses que j'avais apprises lors de mes étude en environnement. Cela on le savait depuis longtemps.
MAIS....
Le problème, c'est que ce qui est dit par les scientifiques ne passe pas.
Il faut une prise de conscience, il faut vulgariser, il faut conscientiser.
Or, qui d'autre que des personnes connues, à fort impact médiatique, seraient capables d'atteindre ce but?

Un exemple.
J'ai une formation de base en géologie. La géologie, peu connue, est une science qui ne fait, contrairement à la biologie, à la physique, à la géographie, à la chimie, pas partie du programme des cours du secondaire.
Haroun Tazieff a animé des émissions sur la vie de notre planète, .Il a débuté sur le plan médiatique en présentant ses films de volcanologie dans les sallles obscures durant les années '50 (il est venu à Verviers). (rappelons qu'il a fini comme ministre de Mitterand) Il a ouvert les yeux de nombreuse personnes sur la vie de notre planète, et partant sur sa fragilité. Etait-il un grand scientifique? Non! Pour avoir vécu un certain temps dans le monde de la publication scientifique et pour avoir vu des équipes Tazieff et d'autres sur des volcans, je vous avoue que ce dernier (Haroun) n'était pas un grand scientifique, par comparaison avec d'autre vulcanologues de pointe.
Mais il savait vulgariser, conscientiser, expliquer avec des mots simples et des anecdotes.
Et c'est cela qui plait et qui permet de faire connaitre la chose au grand plublic.
Ma mère, qui n'avait fait que ses études primaires, en apprenait beaucoup sur les sciences de la terre en suivant les émissions, les conférences et en lisant les livres de Tazieff.

Puique la terre est menacée, puisque la pollution a des impacts perceptibles, il est très utile que des personnes à fort impact médiatique puissent expliquer et illustrer la problématique de la pollution de notre planète, le réchauffement climatique et la menace qui en résulte pour les générations à venir.
Car ce qui est important, pour conscientiser le citoyen et l'homme politique, c'est la perception du risque plus que le risque en lui même, dans l'absolu, avec la froideur des chiffres.
Je m'explique.

J'ai eu l'occasion de voir, dans le domaine du risque environnemental, des tableaux comparatifs entre d'une part le risque réel et d'autre part, la perception du risque tel que la population le perçoit.

Un exemple:
La cigarette tue ± 20.000 personnes par an, on le dit. On indique en gros caractères sur les paquets de cigarettes les conséquences de la consommation de tabac, mais on fume. Encore et encore. Et même les ados.

20.000 personnes!!!. Prenons un avion de 200 places, cela fait 100 avions.
Une année: 365 jours.
Donc si on considère 100 avions qui s'envolent sur une année, cela fait un avion tous les 3 à 4 jours.
Ainsi, si un seul avion s'écrasait au décollage à Zaventem, ce serait l'indignation, la panique, les grandes enquêtes journalistiques, etc...

Or un avion de 200 passagers qui s'écrase tous les 3 à 4 jours, ne serait-il pas l'équivalent du nombre de morts suite au tabagisme?
Des exemple comme cela il y en a beaucoup.(et je ne parle pas des abus de pastis...c'est pour cela que j'aime l'utilser pour des expériences de dilution dans le Bief Schirvel aux Clarisses!!!)

Donc, il est important de conscientiser, et pour conscientiser, il faut, non des scientifques, mais des personnes à fort impact médiatique.
Tels Al gore, Nicals Hulot, Reeves, Jacquard, etc...De nouveaux Tazieff, quoi.

En conclusion, un conseil, faites comme Virgile, le plus romain des Verviétois, et visonnez ce film, vous ne verrez plus votre avenir et celui de vos enfants sous la même perspective.

dédé[center]

Je pense que si un avion devait s'écraser tous les quatre jours, les aéroports seraient vide. Mais c'est vrai on continue à fumer, à polluer et malgré les effets négatifs sur toute la population ... on continue et on continue.

Des hommes médiatiques pour véhiculer un message ? Oui, c'est indispensable. J'ai entendu aujourd'hui même sur Classic 21 une chanson d'Arno qui dit justement que nous sommes nos propres fossoyeurs. C'est plus juste du Rock, là ! C'est la vérité toute crue ! Mais est-ce que le message porte ? Je pense que oui.

Comme beaucoup d'entre nous sans doute, j'ai entendu le message du nouveau président de France ce dimanche soir. Il a promis à tous que la France serait la première nation à combattre le réchauffement climatique. Cette position n'aurait sans doute pas été prise si des personnes comme Al Gore, Nicolas Hulot, Arno et bien d'autres ne s'étaient pas mobilisées pour faire passer le message.

Mais qu'un président de la République fasse passer son message à la télévision ne suffit pas pour solutionner un tel problème. Ce problème, c'est l'affaire de tous. Nous avons pourtant la technologie ! Nous avons les ingénieurs. Nous avons la main d'oeuvre. Il faut oeuvrer pour inverser le processus. Pourquoi continuer à vendre des voitures au pétrole alors que des solutions beaucoup plus propres existent ? Pourquoi continuer à vendre nos fromages dans des barquettes en polymachin expansé qui ne se dégraderons qu'après plusieures centaines d'années ? Pourquoi vendre des biscuits en pochettes individuelles dans un emballage en carton lui même entouré d'une feuille de plastique ? Pourquoi ne pas favoriser systématiquement la géothermie pour le chauffage de toute nouvelle construction en refusant l'installation de dispositifs au gaz ou au mazout ?

Il faut un désir politique pour initier le changement, mais il faut aussi un changement dans la mentalité et les habitudes de tous les citoyens. C'est un devoir moral de changer ... pour nous et pour ceux qui nous suivent.

Bien vu Gonoi pour le Télémoustique, vous êtes "dans la place" comme on dit en langage de djeunes!!! S'il en reste à la librairie, j'irai l'acheter sans aucun doute!

D'ailleurs, mon cher Dédé, n'est-ce pas là une bonne initiative que de joindre le DVD du film d'Al Gore GRATUITEMENT au Télémoustique de cette semaine? Ca pourrait en tout cas toucher du monde (je l'espère sincèrement)! Par contre, il est clair qu'il faut vulgariser! Vous parlez de Jacquard. Il ne fait pas à avoir une place pour ses conférences (pour la dernière en date à Liege, on se serait cru à un concert des Stones tellement il y avait du monde et que les places étaient cher!!! D'ailleurs nous n'en avons pas eu ..).

Votre exemple des avions et du tabagisme est excellent en tout cas. Et c'est clair que ce genre de comparaisons devraient etre plus souvent utilisées!!!

Quant au 4x4 du représentant de la fondation Hulot en Belgique, je me suis également fait cette réflexion la dernière fois que je l'ai vu ... Pourquoi? Prochaine fois que je le vois (ca peut prendre du temps), je lui demanderai si c'est vraiment utile ... N'oublions pas aussi qu'Ushuaia a connu ses plus belles heures télévisées en étant sponsorisée par Rhone-Poulenc qui est un des plus gros pollueurs français ... de quoi se donner bonne conscience probablement.

Au niveau de la consommation d'énergie, je suis actuellement effaré de voir le nombre de gens qui font construire:

1. Des maisons 4 façades alors qu'on sait qu'elles sont de grosses consommatrices d'énergie => vivement une taxe supplémentaires sur ces maisons (pour autant qu'il soit établi qu'elles gaspillent bien sur)
2. Des maisons dont les installations sont toujours au gaz ou au mazout ... sous le simple couvert de se dire que "ce n'est pas encore intéressant pour mon portefeuille d'installer un autre système"... Je souhaite beaucoup de bonheur à toutes ces personnes et leur vision à court terme (5 à 10 ans) ... Croyez-vous réellement que d'ici 10 ans maximum, le prix d'alternatives au mazout sera toujours aussi cher! Certainement pas! Par contre, il est établi que si aucune infrastructure n'a été prévue au moment de la construction par exemple pour la géothermie ou l'installation d'une pompe à chaleur (et ce, meme si on ne l'utilise pas ce moyen directement), il est hors de prix voire impossible techniquement de faire transformer une maison "mazout" en maison "pompe à chaleur" ... Moralité, l'économie liée au mazout pourrait paraitre intéressante au début ... on en reparlera dans 10 ans ;-)

Les maisons à 4 façades ne sont pas systématiquement consomatrices d'énergie. Il existe maintenant des matériaux isolants qui permettent de construire ce type d'habitation sans problème ... le meilleur des matériaux étant le bois et ses dérivés.

Pour le chauffage, la géothermie est sans doute le système le plus écologique. De plus, il chauffe en hiver et refroidi en été. Si on l'alimente avec de l'énergie produite (en partie ?) par des cellules photovoltaïques, ce sera parfait.

Pour l'éclairage, j'ai remarqué depuis un an ou deux l'arrivée des ampoules LED qui consomment à peine 3 watts chacune ! Pour des endroits ou on a pas besoin d'un gros éclairage, cela me semble idéal (escaliers, éclairage d'ambiance, jardin, accès au garage, ...).

J'ai entendu hier une publicité à la radio relative à un nouveau type de téléviseur peu gourmand en énergie. Si vous devez changer de TV, pensez-y ! La même chose pour les ordinateurs ... j'ai vu sur un site internet des ordinateurs avec une alimentation optimisée pour un meilleur rendement. Pour la cuisine, une plaque à induction est le meilleur moyen de faire des économies d'énergie. Il faut oublier de cuisiner au gaz, à l'électricité classique ou hallogène.

Pour ma part, j'ai déjà fait énormément d'investissements dans ma maison pour diminuer ma "facture CO2" ... pour arriver à inverser le processus, faut tous s'y mettre.

Au fait, le DVD d'Al Gore est aussi offert par Electrabel à ses clients. J'ai reçu un courrier dans ce sens aujourd'hui même. Il suffit de le demander sur un site internet en inscrivant le code repris sur la carte.

Oui ! Le film est bien gratuit dans le télémoustique de cette semaine.

Pour ceux qui sont convaincu par la nécessité d'économiser le CO2, Electrabel a mis en place sur son site "http://www.bonreflexe.be/" quelques outils qui vous permettra de diminuer votre consomation de gaz et d'électricité. Leur objectif déclaré est d'économiser 30% de consomation par ménage qui s'engagent à suivre leurs propositions.

Si vous n'êtes pas convaincu par l'économie de CO2, allez chercher un Télémoustique ... si vous en trouvez encore.

Il n'y en a plus, heureusement que j'avais commandé le mien mardi soir.

C’était une offre limitée.

Les clients d'Electrabel peuvent l'obtenir auprès de ce fournisseur d'électricité.

Je pense que ce n'est disponible que pour ceux qui ont souscrit un contrat, pas pour ceux dont Electrabel est le fournisseur par défaut.

Sinon, il est toujours en vente auprès des disquaires pour une dizaine d'euros.

Je pense qu'il faut réellement se procurer et regarder ce film. Le message transmit par ce documentaire est très important.