ETUDES realistes , incoherentes ou dirigees ????

aux membres de ce forum , pourriez vous m indiquer l exactitude des propos enonces par les protagonistes de cet article qui concerne l avenir de votre ville VERVIERS .

le debat est lance ... " les des sont jetes" !!!

l opposition va t elle se reveiller ???

http://gaston.lema.arch.ulg.ac.be/urba/Cours/devter/verviers.pdf

Pour moi, ce travail est très superficiel et manque d'exactitude. Les arguments des uns et des autres y sont exposés sans être vérifiés, ce qui est incompatible pour moi avec un travail de niveau universitaire.

Bref, ce n'est pas du tout un article de référence pour illustrer le problème qui nous occupe.

il est vrai que cette etude date de 2008 mais y a t il reellement une volonte politique ( opposition ) d en changer le cours de l histoire...merci virgile de votre post ..

et voila des petitions ...

http://www.verviersmag.be/2010/03/11/lucm-lance-une-petition-contre-les-implantations-commerciales-hors-centres-villes/

incoherence ...developpement harmonieux avec les commerces du centre ville ....verviers /charleroi ...charleroi/ verviers ...

http://www.levertpays.be/index.php?post/2009/03/03/Foruminvest-pour-compl%C3%A9ter-Rive-gauche

JEAN PETIVIER a écrit:

et voila des petitions ...

http://www.verviersmag.be/2010/03/11/lucm-lance-une-petition-contre-les-implantations-commerciales-hors-centres-villes/

Ce site est celui de Guillaume Voisin, donc orienté politiquement. On se souviendra de la grande qualité de ses interventions sur ce forum !

Autre caractère "démocratique" de monsieur Voisin : tout commentaire posté est soumis à la censure avant d'être publié. Est-ce que ceux qui iraient contre son avis n'auront aucune chance de faire passer leur message ? A suivre ...

Quand à l'UCM et sa pétition, ne connaissant pas les motivations profondes de l’UCM et ayant appris à me méfier des déclarations de Jean Jungling, je m’abstiendrai de la signer.

Pour l'étude des 2 students de l'Ulg, je la trouve franchement faible et un peu bateau. On a ramassé des infos et des avis, on les a compilés dans un travail et basta. La partie analyse est très faible et il n'est fait aucune fois mention de la méthodologie utilisée, comme par exemple pour les calculs de taux d'emploi et de chômage. C'est un peu court pour moi que pour pouvoir servir de base. Je la lirai plus en détail la prochaine fois que j'irais sur le pot.

A bon, Guillaume Voisin est intervenu un jour sur ce forum?

Et il lance son site en plus! Génial!!! Il va faire concurrence à celui de Degey.

Jean Jungling? Comme pour les batraciens, il est en train d'installer des panneaux "Ralentissez - Migration de poufiasses" entre l'Ardennes Outlet Centre et l'endroit où FI veut s'implanter.

entre amis ...the ou ptit noir...discussions a batons rompus mais pas de plans !!!




http://liege.lameuse.be/regions/verviers/2010-03-12/projet-foruminvest-vers-un-soutien-du-cdh-766999.shtml

Pour Fed:

D'abord on dit "au pot" et pas "sur le pot" quand on est un vrai verviétois (je commence à douter de votre authenticité!)

Ensuite, je vous rappelle qu'il n'y a pas de "poufiasses" à l'Outlet (à moins que vous ne soyez encore au courant de trucs que chacun ignore). La migration sera composé d'un troupeau de bobonnes de chez Gerry Weber et de j'deuns déguisés en Jay-Z et autres bonobos sous-développés en casquette. (la référence animalière n'est là que pour faire échos aux batraciens, n'y voyez aucune malice, vous savez bien moi, hein)

Et puis, essayez un peu d'être constructif dans vos interventions !

PhG, en plein catch dans la boue avec Marius.
(la prochaine fois en y enverra nos femmes, ce sera tout bénéfice pour le spectacle).

Virgile a écrit:

Ce site est celui de Guillaume Voisin, donc orienté politiquement. On se souviendra de la grande qualité de ses interventions sur ce forum !

Il y a confusion chez Virgile (qui fût un grand sénile sur la fin).
Il n'est pas intervenu sur le forum, la nature a fait son oeuvre et il y a eu reproduction des gamètes de Jules.
L'avenir nous dira si on y a gagné...

Non, non PhG, Virgile ne se trompe pas. Il parle bien de Guillaume et non de Jules, qui après vérification, n'ont d'ailleurs rien à voir l'un avec l'autre.

Caramba,
C'est encore pire que je ne le croyais alors!
J'étais pourtant persuadé que le MR se transmettait de père en fils

Non, c'est la rubéole ca ... rouche un jour, rouche toujours ...