Communales 2012 : Brêves de comptoir

Les élections communales approchent à grand pas.

Quelles seront les forces en présence ?

Quelles majorités envisageables ?

Qui seront les têtes de listes, les candidats ?

Quels sont les bruits de couloir ?

Que ceux qui savent partagent avec nous !

Je vous fais part des rumeurs qui courrent actuellement ..... je ne sais pas si c'est vrai.....


1) Il y a un pré-accord de majorité entre le PS et le MR pour 2012-2018

2) Chez ECOLO, Dany Smeets se retirerait et ce serait Pauline Dumoulin la future tête de liste.

3) Chez CDH, Melchior Wathelet déménagerait sur Liege et Marc Elsen ne serait pas tête de liste, celui-ci préférant rester sur Bruxelles à la communauté française. Les oranges pourraient lancer en tête une de leurs deux "grandes gueules" que sont Benoit Pitance ou Bernard Piron.

4) Chez MR, catherine Lejeune est de plus en plus affaiblie et le liberal, Freddy Breuwer se verrait bien confier la tête de la liste.

5) Au PS, il semble que Desama fasse l'unanimité et se représenterait pour un dernier mandat, mais qu'il se retirerait en cours de législature pour laisser place à son dauphin, en l'occurence au parle de Malich Ben Achour.

6) L'ex président du MR, Monsieur Voisin, viré parce que pas assez "loyal" vis à vis du PS, créerait une liste dissidente à tendance libérale , qui s'appellerait "Verviers Librement".

Les rumeurs, ça fait du bruit, ça court vite et ça part dans tous les sens. Je leur préfère, et de très loin, les avis et les opinions.

Pour Desama, ca a été dit dans la presse dans une interview de Muriel Targnion. La tactique était très clair. Desama devait faire le plus gros score en voix de préférence et Targnion le deuxième. Après 6 mois, Desama se retirerait et laisserait la place chaude à Targnion.

Pour Voisin, le gaillard est en train de s'entourer de ce que l'on appelle à Verviers "des forces vives". Il fait, si je ne me trompe pas, une conférence-réception à l'Hôtel Verviers bientôt. Visiblement, il aurait le poids pour créer un parti qui ferait suffisamment de voix pour jouer les troubles fêtes. A voir ...

Pour les autres, je n'en sais rien.

Targnion s'est limitée à déclarer qu'elle ne conduirait pas la liste. On sait très bien que la décision de la conduire incombera à Desama qui n'a encore rien dit officiellement.

Par contre, Dany Smeets a déclaré qu'il se retirait de la tête de liste que Pauline Demoulin conduirait.

Pour les autres, rien n'a été publié dans la Presse.

Je ne retombe plus sur l'interview, mais je pense qu'elle date du mois de janvier ou février 2011. Elle disait très clairement que l'idée était de mettre Desama en tête de liste et d'espérer être deuxième en voix de préférences. Lui se retire et elle devient bourgmestre. Alléluia! Le seul qui a un peu de vision et d'idées au PS (et j'ai envie de dire dans les autres partis aussi), c'est Ben Achour. Je ne suis pas d'accord avec les idées socialistes, mais personnellement, c'est lui que je trouve le plus apte. Notez, mettre Targnion au poste de Bourgmestre, ça va être bien poilant!

C'est Desama et lui seul qui décidera s'il se représente ou non et il n'a encore rien annoncé officiellement. Derrière lui, les califes se bousculent au portillon, dans l'hypothèse où, partant, réélu et Bourgmestre, il n'irait pas jusqu'au bout de la mandature. Ce ne serait alors pas une question d'idées, mais de scores.

En tout cas, nous ne sommes pas les seuls à nous intéresser à la question.

La Meuse effectue un sondage "Qui est votre bourgmestre idéal ?" http://www.lameuse.be/verviers

Un seul regret, cette pré-sélection me parait particulièrement orientée.....

Pas de candidat ECOLO, pas de Didier Nyssen, pas de Freddy Breuwer, pas de Bernard Piron, il manque certains éléments importants...

Ce sondage, c'est une brève de comptoir

Je croyais que c'était la Meuse qui était une brève de comptoir.

A noter l'étonnante présence de Maxime Degey dans le sondage alors que Moson ou Breuwer n'y sont pas ... C'est beau les potes dans la presse quand même!

Bien vu Emile !

Lu dans la Meuse de ce jour !

"Melchior Wathelet pourrait quitter Verviers
Melchior Wathelet quittera-t-il Verviers pour se présenter en 2012 à Liège?
Selon une information de la RTBF ce mardi matin, ce scénario est tout à fait possible. Le porte-parole du secrétaire d’État confirme que le cdH liégeois lui a demandé de venir à Liège. "

En pointant le message d'Emile du 5 avril avril dernier, je dois dire que La Meuse ne publie aucun sondage, car un sondage doit répondre à des règles scientifiques. Il faut appliquer les recettes des statistiques.
Un micro-trottoir ou un questionnement des lecteurs de La Meuse ne correspond en rien à un échantillonnage représentatif de l'électorat verviétois. Donc, on se réfère au commentaire de Popeye à ce sujet : des brèves de comptoir et rien de plus.
Pas utile de commenter ces "résultats"

Et visiblement, selon la Meuse, "Van de" (Wauver) se tâte pour rejoindre les rangs de la dissidence de Guillaume Voisin sous prétexte qu'il ne se retrouve plus dans le discours du MR à Verviers. Il n'est visiblement pas le seul déçu MR verviétois. Si Guillaume parvient à capter ces candidats d'ouverture, je pense que l'on s'oriente ni plus ni moins vers un changement de majorité obligé à Verviers.

L'Avenir...:

Citation :

L'idée, pour Jean-Pierre Van de Wauwer, n'est cependant pas de quitter le MR.

«Personnellement, j'ai envie de valoriser le travail et les valeurs du travail. Ces idées-là n'ont pas toujours leur place aujourd'hui», estime-t-il.

Pour le moment, rappelons que Verviers Librement n'a ouvertement pas la vocation de devenir un parti politique verviétois, mais simplement un mouvement de réflexion. Reste à voir si la situation ne changera pas d'ici au scrutin d'octobre 2012.

Donc, c'est actuellement un mouvement de réflexion dont certains membres pourraient avoir une influence lors du congrès du MR par exemple... ou dont certains accepteraient volontiers un siège d'échevin... dans une future coalition... quelle qu'elle soit d'ailleurs !

Alors n'allez pas trop vite, Fed.

Ce que vous écrivez est plausible Fed. Guillaume voisin entend affirmer les valeurs du MR, dont il n'est pas propriétaire, là aussi le droit de tendance existe, et il risque de le faire imploser et de l'envoyer dans l'opposition, où le MR perdra les marques qu'il a imprimées jusqu'à présent.

Le CDH a 12 sièges. Il ui en manque huit pour une (courte) majorité (19 c'est trop peu). Le MR en a six, c'est déjà insuffisant. Et, avec Voisin, il va les diviser. Quant à Ecolo, il est occupé à se saborder. C'est la porte ouverte à une future coalition PS-CDH. Voisin n'a aucun feeling politique ni aucun pragmatisme. Mais il est très imbu de sa personne, ceci expliquant cela.

Cela dit, il y a tromperie et abus de confiance sur la présentation. Guillaume Voisin n'est pas, comme il le prétend, du centre-droit, mais à droite de la droite. C'est comme un Iranien qui se prétend Arabe.

Je respecte toutes les opinions, surtout quand elles ne sont pas les miennes, à l'exception de celles qui prônent la haine de l'autre. Mais je demande qu'elles soient authentique. La droite n'est pas une tare. Mais qu'elle ne s'habille pas en centriste, avec l'objectif d'aller chercher des voix qui seront des voix volées.

Au début, j'étais un sceptique quand on m'a annoncé la première fois le changement de majorité. Je trouvais que le mouvement de Voisin serait marginal et qu'il ne capterait pas grand-chose hormis une sévère raclée. Quand je vois qui il parvient à attirer, je me dis tout de même qu'il déforcera en tout cas le résultat du MR et que donc, automatiquement, la majorité actuelle ne sera pas reconductible, ce qui le met dans une situation à la fois délicate et intéressante. Délicate, car il pourrait être l'homme qui fait tomber le MR et qui remet en selle le CdH sans pour autant tirer les marrons du feu. Intéressante car il pourrait malgré tout se présenter en cartel avec le MR dont il reste malgré tout le plus proche idéologiquement en négociant des postes-clé. Ce scrutin, trop tôt commencé, promet en tout cas d'être assez passionnant.

Je n'utiliseras par contre pas le terme "imbu". Je dirais plutôt carriériste et opportuniste.

Autre point, n'enterrez tout de même pas trop vite Ecolo. Je ne conçois pas que l'accord sans condition du Ministre Henry sur le projet de City Mall ait été donné sans rien en échange. De plus, les vieux loups semblent vraiment dégoûtés et Pauline Demoulin sera en tête de liste. Je crois que le deal est là. Une place pour Pauline au prochain Collège et plus si affinités.

Pour le moment, Voisin surfe sur l'émotionnel, démagogie populairement porteuse, chant des sirènes qui attire l'aile droitière du MR, plutôt anti-PS.

De toute façon, avec ce qui arrive au CDH, au MR et chez Ecolo, Desama peut rester au balcon et compter les points.

Pour l'envoyer dans l'opposition, il faudra que le MR et Ecolo se refassent une fameuse santé, pour envisager une tripartite qui entenaillerait le MR entre le CDH et Ecolo et mettrait un fameux frein à son cheval de bataille qu'est sa visibilité dans la coalition actuelle, via la transformation de la Ville.

Le MR devra partir en campagne avec un bilan positif, à l'ombre du PS, parce que 15 sièges pour six sièges, ça donne une marque.

Cette reconduction de coalition, je la souhaite, pour parachever un très gros travail entrepris, essentiellement sous la conduite de Catherine Lejeune (qui est quand même visible, vous ne trouvez pas ?). Mais il faudra que l'électeur leur en donne mandat. Ce n'est pas gagné, ça se construit, et, dans ce contexte, Voisin a commis une erreur. Jeholet aura-t-il les moyens de siffler la fin de la récréation ?

Je trouve Popeye que vous êtes très optimiste concernant DESAMA qui compterait les points.

Qui vous dis que MR,CDH et ECOLO ne vont pas faire une majorité pour mettre le PS dans l'opposition ?

Je ne pense pas que les Verviétois vont se laisser avoir une deuxième fois par les promesses non tenues d'un Bourgmestre qui devient fort agé et que le PS obtiendra la majorité absolue à Verviers ?

Quant au MR, ils sont nombreux les déçus d'une politique libérale quasi nulle à Verviers, ou le seul objectif est de sauver l'emploi des trois échevins.
Le seule chance du MR à Verviers de redevenir crédible est de se distancier au plus vite, par des faits, de la politique socialiste impériale actuelle. Guillaume Voisin l'a compris mais les 3 laquets ont besoin de manger.

Marc Elsen a dit dans le Libre qu'il ne travaillerait plus avec un Desama et ECOLO dit quasiment la même chose.

Alors le PS est-il vraiment incontournable en 2012 ?

Les prochaines élections communales auront lieu en octobre 2012, soit dans environ un an et demi. D'ici là, il peut se passer tant d'évènements qu'il est totalement illusoire de déjà faire des pronostics sur qui gagnera ou perdra ces élections.

Bien sûr AL, c'est très clair. Compter les points ne veut pas dire gagner. Octobre 2012 apportera sa vérité arithmétique et il n'y a que cela qui comptera.

Constatons, sans plus, qu'actuellement :

un Président de Parti doit être rassembleur et l'ex-président du MR divise.

Dany SMEET se tâte quant à créer un Parti Ecolo bis. Ecolo est donc, pour le moment, en mauvaise santé.

Melchior Wathelet serait en partance au CDH. On ne sait quelles seront les conséquences, mais c'est un événement politique assez brutal.

Ce n'est pas mon avis, ce sont des informations.

Sur base de celles-ci, il n'est pas faux d'estimer que, pour le moment, le PS est au balcon et qu'il compte les points. Et il n'est pas interdit de penser que les Partis ont besoin de stabilité et de cohérence, sans quoi ils vont perturber leur propre électorat.

Enfin, autre constat, très visible. La coalition actuelle est rouge-bleue. Avec beaucoup plus de rouge que de bleu (à l'Exécutif, 7 mandats PS pour 3 mandats MR). Affirmer que les échevins MR sont des laquais démontre une ignorance totale du fonctionnement d'un Collège et une cécité des articles de presse.

Il arrive que des citoyens savent tout sans rien connaître...

Ok, Popeye, mais excusez-moi, je me définis comme un Ecolo libéral et comme un libéral Ecolo et le MR verviétois est plus socialiste que libéral et plus à gauche qu'à droite. Bref, pour moi et je vois que je ne suis pas le seul à le penser, le MR verviétois n'est pas libéral.

Tenez-vous à votre santé Fed ? Alors, n'allez surtout pas dire à Catherine Lejeune et à Pierre Moson que leur Parti est plus à gauche qu'à droite, vous vous feriez trucider. Eux deux, tout comme Pironnet, Vande et Degey sont des libéraux dans l'âme. Il y a Breuwer, qui est différent. Disons que s'il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis, il doit être un génie. Et puis, pour l'heure, c'est un MCC, mouvement présidé par un catholique de droite. C'est cela le MR, FDF compris mais absent à Verviers.

La seule façon pour le MR de mieux imprimer sa marque libérale, c'est de modifier le rapport de forces en augmentant son nombre de sièges. Des conflits de tendances portés sur la place publique avec menaces de schisme ne me paraissent pas être la meilleure publicité pour y arriver, d'autant plus que c'est trop près de l'échéance.

Mais bon. Vous vous dites libéral. Entrez dans l'arène pour tenter de forcer le destin. Non ?

Et bien qu'ils s'étranglent s'ils le veulent, mais je n'ai pas peur de continuer de le dire, le MR verviétois est plus à gauche qu'à droite! Quant à Breuwer, vous savez comme moi que le jour où on lui garantit un lopin de terre plus grand dans un autre parti, il ira ... Il l'a tellement retournée qu'elle craque de tout côté et son pantalon commence à le lâcher aussi!

Entrer dans l'arène et forcer le destin? Pourquoi pas? J'y ai songé, j'ai aussi reçu des "offres" que j'ai jusqu'à présent toujours déclinées. De plus l'expérience récente d'un ami et d'un membre de ma famille qui pensaient pouvoir faire bouger certaines choses et qui ont assisté impuissants à des petits arrangements entre amis font que je n'ai pas trop envie de manger de ce pain. Enfin, il y a un épisode que vous avez dû louper. Je vous répète donc ce que j'avais dit à Marius à l'époque. Je n'habite plus à Verviers et, voyez-vous, il y a des lois. Alors je sais qu'à Verviers, la loi électorale, on s'assied allègrement dessus, mais elle existe et elle se devrait d'être respectée. Et parmi les préconisations requises pour être élu local, il faut être domicilié ET résider effectivement sur le territoire de la commune sans quoi, toutes les décisions auxquelles a pris part un élu qui ne respecterait pas ces principes pourraient être annulées ...

On va la resservir combien de fois celle-là ? La situation de la personne visée est connue de tous depuis 1994. Si la loi était violée, il y a longtemps qu'elle serait dehors et que les décisions auxquelles elle a pris part seraient annulées.

Le cas échéant, ce serait un boulevard pour ses détracteurs. Et ce serait même d'une facilité enfantine, puisqu'il ne cache rien.

Alors Popeye, toujours aussi dubitatif sur mon message du 1er avril dernier?

Vous voyez que les rumeurs se confirment de plus en plus ........

Vous faisiez état de rumeurs sans savoir si elles étaient vraies (c'est ce que vous avez écrit), rumeurs qui, de surcroît, étaient connues de beaucoup. Une rumeur a une chance sur deux d'être confirmée et une chance sur deux d'être infirmée, mais ça reste de la prédication. Ces fameux bruits qui courent, entendus dans les couloirs.

La Princesse Mathilde enceinte ? Une rumeur infirmée.Carla Sarkozy-Bruni enceinte ? Une rumeur confirmée.

Vous savez également, enfin je le suppose, qu'une rumeur pernicieuse peut faire des dégâts, directs et collatéraux, considérables.

Ca peut être votre plat quotidien, mais ce n'est pas du tout ma tasse de thé.

Ne le prenez pas mal Popeye, mais c'était juste un petit clin d’œil.
Évidemment que j'ignorais si les rumeurs étaient fondées ou non ?

Je n'ai aucun mérite , ni aucun don de voyance rassurez-vous !

Pour tout vous dire, c'est dans le train, en écoutant ce que certains disent sur les banquettes d'à coté que j'ai entendu certaines infos.

NB : Il faut souligner l’honnêteté de Catherine Lejeune et Dany Smeets, qui , contrairement à d'autres, ne font pas semblant d'être tête de liste pour s'attirer des voix tout en sachant déjà qu'il vont démissionner au profit d'un autre 6 mois ou 1 ans plus tard.....

Je présume que vous faites allusion à Wathelet père, seul cas connu et avéré. En 1994, il était candidat tête de liste, a obtenu un score jamais égalé... et n'a jamais siégé. Pas en raison de son mandat ministériel, mais parce qu'il a très vite remplacé Joliet à la Cour de Justice européenne. Et ça se savait à l'avance, pas sur une banquette dans un wagon mais dans les milieux autorisés.

Vous disiez quoi à propos d'honnêteté ? A votre supputation, je réponds par un fait.

Non, je pense qu'il faisait allusion à Desama qui a reconnu que c'est ce qu'il ferait dans la presse. Je vous l'ai déjà montré par 3 exemples dans la presse. Ah non, c'est vrai, j'oubliais que Desama n'a pas de parole de toute façon et qu'on ne peut pas se fier à ce qu'il dit.

A ce jour, Desama n'est pas encore certain de se représenter et, s'il le fait, il n'a pas l'intention d'aller jusqu'au terme de la prochaine mandature. Il l'a dit et répété.

Wathelet père réunit les conditions objectives de l'accusation d'Emile.

Arrêtez, il a clairement dit qu'il voulait clôturer certains dossiers qui lui tenaient à coeur. Il se représentera.

Si ca peut vous faire plaisir, il sera donc le deuxième cas.

C'est fort probable. Il le décidera lui-même et l'annoncera lui-même. C'est mieux quand on est le seul concerné.

Et bien Popeye, vous aviez raison.

Les rumeurs du départ de Wathelet à Liège étaient fausse, il reste à Verviers.

Comme le suggère Claude Desama dans une interview au journal "Le Jour", c'est sans doute le départ de catherine Lejeune qui l'a influencé maintenant qu'il n'a plus aucune concurrence à droite !

Mias non Emile je n'avais pas raison : je n'ai rien avancé. Maintenant que la rumeur n'est plus mais qu'il y a le fait, chacun peut y aller de son commentaire personnel.

Le lendemain de l'annonce du départ de Catherine Lejeune, Melchior Wathelet clame que son coeur est à Verviers. Je ne comprends pas très bien le temps de réflexion qu'il lui a fallu pour s'en rendre compte. Une attache réelle est viscérale, elle ne se calcule pas.

Bonjour,

comme le dit le titre, rien est encore certain mais il se pourrait bien que Démocratie Nationale soit présent au prochaine élection, affaire à suivre.....