Fusion : Région wallonnne et Communauté française

C'est le Président de la Communauté française, Jean-François Istasse, qui le dit lui même sur son site internet dans son carnet de bord en date du 21 août.

"Cela
m'apparait depuis longtemps (bien avant ma présidence) comme une fausse
bonne idée. Il faudrait d'abord que les (nombreux) régionalistes
wallons l'acceptent. Ensuite cela reviendrait à isoler les bruxellois
francophones, exclus de cette fusion pour les matières régionales...



Alors que les parlementaires ont déjà une double casquette
région/communauté, qu'il existe des ministres à double casquettes, que
des concertations existent entre région(s) et Communauté française et
qu'elles peuvent même s'amplifier à l'avenir etc... "

La réflexion me paraît intéressante, même plus...
Le moment n'est-il pas venu de rassembler ces deux institutions en une et de faire de Bruxelles la capitale de la Communauté française wallonie-Bruxelles ?

Bruxelles même si elle est "Gordelée" par les communes flamandes reste francophone dans sa toute grande majorité.
L'impact de cette fusion serait un atout pour les francophones.
Une seule institution au lieu de deux, ça ferait une belle économie en teme financier, n'en déplaise aux régionalistes.

Rendons à César...
J.-F. Istasse est Président du Parlement de la Communauté française. Il n'est pas Président de la Communauté française. Le Président, ou plutôt la Présidente est Marie Arena.
Il est évident que cette fusion serait une économie d'argent. Si c'était si simple, le problème serait déjà résolu.
Quid des Bruxellois? Quid des Germanophones? Quid de Namur? Quid de Bruxelles?
Non, ce problème présente tant de facettes qu'un résumé tel que présenté par Gonoi omet beaucoup d'éléments. Des éléments apparemment plus pesants qu'il n'y parait.

La fusion Région-Communauté : évidement cela est simple à dire et c'est repris par le MR pour le moment dans son élan de démagogie... mais c'est assez difficile à mettre en oeuvre...

Il faut reconnaître aux cdH-PS qu'ils ont réduit le nombre de ministres par rapport au gouvernement PS-MR précédent... en "cumulant" un ministère à la Région et un ministère à la Communauté... ce que le MR n'a jamais fait, dans un seul but de visibilité électoraliste ! (plus il y a de ministres, plus c'est porteur en nombre de voix !)