Reynders dit que le PS est infréquentable. Et à Verviers ?

Didier Reynders dit que le PS est infréquentable.

Belle découverte !

A Verviers, une consultation populaire a été promise par le Bourgmestre : promesse non tenue.
A Verviers, le bourgmestre réside dans une commune voisine au mépris de la loi.
A Verviers, un homme est prêt à vendre la ville à un promoteur immobilier sans faire d'appel avec l'argument qu'il n'y en avait qu'un. Depuis le promoteur Mesdagh a démontré que c'était du mensonge.
A Verviers, il y a des magouilles à la RCA.
A Verviers, on gaspille l'argent public dans le sport et les fêtes !

Et tout cela avec l'aide de qui : le MR !
A Verviers, depuis le 8 octobre 2006, une coalition MR-CDH-ECOLO est possible.
Pourtant, le soir du 8 octobre, c'est dans les bras du PS que Catherine se jette.

Je suppose que Catherine Lejeune, qui travaille au cabinet de Didier Reynders va être cohérente avec son président et quitter le PS à la ville de Verviers.

J'en doute !

Le MR n'a aucune cohérence, le MR est le roi du slogan mais pas de l'action !
Le 7 juin, je ne voterai ni MR, ni PS , ces deux partis soutiennent tout et n'importe quoi pour s'assurer une place au pouvoir !

Je suis assez d'accord avec vous. Ces partis se crachent dessus mutuellement de manière perpétuelle depuis 5 ans. Le MR jure ses grands dieux que plus jamais ils n'iront dans des majorités avec le PS, mais au niveau communal, le nombre de majorités MR-PS est impressionnant!

J'y vois tout de même un point positif ... C'est que si la tendance actuelle se confirme dans les votes, le MR ne sera plus le premier parti de Wallonie. Adieu centre de gravité, et autres joyeusetés ... et surtout, bye bye Didier à la présidence (mise en pratique des leçons qu'il donne aux autres)! C'est ce qui pourra arriver de mieux à ce parti qui pour l'instant sonne tout aussi creux qu'il n'est arrogant (en a encore témoigné l'attitude de ses pontes lors du 1er mai à Jodoigne où on a plus parlé de PS que de libéralisme).

Hier Joëlle Milquet demandait au MR de quitter le PS partout, vu qu’il est devenu infréquentable pour eux.

Il ne faut pas oublier non plus que sans le PS au Fédéral, c’est de nouveau le blocage a tous les niveaux comme après le 10 juin 2007.

Les récents articles sur la gestion du sport à Verviers et les dernières révélations dans la gestion "bizarre" de la RCA semblent montrer un certain malaise dans les rang des militants MR.
Combien de temps faudra-t-il encore aux élus MR Verviétois pour se rendre compte qu'on les roule en permanence dans la farine ?

Attendez! Vous rêvez ou quoi? Ils n'ont même pas eu les couilles au cul de rompre le pacte de majorité à Huy alors que chaque semaine on en sortait une nouvelle sur Lizin. Vous n'espérez tout de même pas qu'à Verviers pour quelques millions mal fourgués aux clubs sportifs et des réserves exprimées sur la gestion de la RCA, ils vont quitter la majorité!

En plus, c'est dommage, mais on ne peut toujours pas savoir pourquoi il faut voter pour le MR. Cela fait une semaine que j'attends impatiemment et l'article "Pourquoi le MR?" sur le site de Catherine Lejeune reste désespérément vide. Le syndrôme de la page blanche? Ou bien n'y a-t-il rien d'autre de disponible dans l'argumentaire MR que de dire qu'il ne faut plus voter pour les socialistes?

à Fed,

vous avez totalement raison.
A la lecture du journal LeJour de ce matin et à la vision du reportage sur télévesdre, le MR fait une fameuse courbe rentrante en ce qui concerne le problème du football.

Il semble que Claude Desama a rugit à leur dernière sortie et que les gentils petits agneaux soit gentiment revenu à la bergerie.

D'après des amis socialistes, il semblerait que ce soit Catherine Lejeune qui ne veuille pas perdre certains postes bien rémunérés accordés par les socialistes qui est la plus "obéissante".

Vous connaissez la fable du chien et du loup ..........

La fable du chien, du loup?
Il n'y a pas qu'un loup au PS à mon avis.

Blague à part, quelqu'un a une idée de pour qui qu'on doit voter? Le nom d'un agneau svp!

Le vote étant personnel, je ne vois pas très bien comment on pourrait répondre à votre place.

Par contre, si ça peut vous aider et si vous êtes familier avec le néerlandais, vous pouvez toujours éventuellement aller sur le site du Standaard (kampioen!) et faire le test en ligne. Ca ne vous donnera pas le nom du parti wallon pour lequel voter, mais ça pourra vous aider à vous positionner par rapport aux grands courants et aux grandes idées qui animent les partis de gauche ou de droite. Accessoirement, cela vous dira si vous êtes un populiste (Lijst De Decker), un séparatiste (NVA) ou un raciste (Vlaams Belang).

http://www.standaard.be/extra/verkiezingen/stemtest/

en druk op "verder" ... (appuyez sur "Verder" pour commencer)

Ce genre de test existe également en Français, j'y avais accédé par une série de liens à partir de la page "élections" du site "Info" de la RTBF.

Oui mais, je n'ai pas besoin d'un test pour découvrir mes tendances de centre-droite hétéro obsessionnelles sauce quinoa, thé vert et oméga trois, ce que je voudrais, c'est des noms de gens... comment dire?... "fréquentables" !

(y a-t-il un français dans la salle? San-Antonio)

Et puis Fed, rassurez-vous, je ne vous demande pas de me dire pour qui je dois voter, j'ai pas besoin de vous pour ça. Comme à chaque fois, le 7 juin, en garant la BM près de l'école communale, je demanderai à ma femme ce que je dois faire

Ce genre de test est assez décevant, car il ne considère que certains volets à mes yeux un peu trop caricaturaux, tant et si bien que l'on sait ce que l'on doit répondre pour se faire qualifier de pro-Ecolo, pro-cdH, pro-Mr ou pro-PS.
Je trouve ce genre de test un peu trop biaisé. Trop simple pour quiconque est un tant soit peu informé des revendications, des slogans et des chevaux de batailles des partis.

Je trouvais celui du Standaard assez bien fait et relativement subtil. Et quand on lit les programmes en détail, on trouve toujours des petites bizarreries et nos intuitions ne sont pas toujours les bonnes. Un petit exemple? Allez ...

"Etes-vous pour l'instauration d'un péage urbain à Bruxelles?" Vous vous dites: "ca, c'est uniquement les écolos!" ... Et non, ce n'est pas qu'eux ... c'est aussi le FDF de Maingain http://passiondebruxelles.be/spip.php?article35 et donc indirectement le MR qui y est favorable alors que pourtant le MR attaque de manière permanente Ecolo sur ce point ... Ouhhh, les méchants taxateurs enragés ... je ris bien ...

Et pour prolonger, on a encore Pierre-Yves "Cap'tain" Jeholet qui nous fait une sympathique petite sortie bien démago sur son site internet dédié au Standard de Liège.

Dans ses coups de gueule, il nous refait une petite sortie sur le camarade Donfut, ses indemnités liée à la rupture de son contrat de consultance au sein d'IGH et son réengagement en tant que président au sein de la même intercommunale IGH.

C'est bien de s'indigner Pierre-Yves, mais le MR n'a pas voté contre Donfut à la présidence. Pour des motifs bassement politiques (un accord avec le PS), la tête du MR a demandé à son représentant au sein d'IGH, Olivier Mathieu de faire un pas de côté et de ne pas soutenir comme il l'avait fait l'autre candidat (Ecolo) dans la course à la présidence.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais ... Horripilant le Cap'tain!!!