Bon à savoir :bip sonore pour autre réseau gsm

Les ratés du bip sonore

Peut-on systématiquement copier-coller des articles de presse dans le forum, déontologiquement?

Logiquement oui à condition que l'on y insère la provenance de l’article ce que Falken a fait.


Mais il est peu être préférable de ne mettre qu’un extrait et l’adresse du lien alors, pour ne pas avoir de problème.

Pour info
Copier - coller un article ?

"...Le développement et l’exploitation des articles de presse dans un format numérique remontent au milieu des années 90, donc bien avant que MM. Page et Brin imaginent leur fameux moteur de recherche. Dès 1995, Central Station fut en effet la première banque de données payante d’articles issus des quotidiens belges.

Les éditeurs pouvaient se réjouir de la création d’un service on-line original, fédérateur et largement à la pointe de la technologie au niveau international. Pour rappel, à cette époque, l’Internet balbutiait et seuls quelques milliers « d’initiés » en avaient connaissance (Infoboard fut la première entreprise belge a offrir un service on-line sous protocole BBS contenant les articles de USA Today).

La mise sur pied de « Central Station » suscita la première grande « affaire » judiciaire en matière de droits d’auteur pour la presse écrite. L’arrêt rendu par la Cour d’appel de Bruxelles le 28 octobre 1997 a encore été récemment rappelé par Me Jean-Paul TRIAILLE dans son éditorial du RDTI n° 26 (Revue du droit des technologies de l’information) : « Dans cette affaire toutefois, les éditeurs étaient défendeurs, assignés par les journalistes, et s’étaient vu rappeler, à leurs dépens, qu’on ne badinait pas avec le droit d’auteur, et qu’il fallait les autorisations de l’auteur (en l’occurrence, des journalistes) pour pouvoir publier leurs articles sur un site web. Une évidence, que les éditeurs à leur tour voudraient aujourd’hui rappeler à Google… Faute d’avoir obtenu correctement les autorisations des auteurs, à l’époque, les éditeurs avaient dû interrompre le projet… ». Ceci se traduisit, pour eux, par de très lourdes pertes financières (plusieurs dizaines de millions de francs belges) dans la mesure où le service Central Station fut interdit d’exploitation, pratiquement dès son apparition officielle sur le marché.

La question des droits d’auteur en presse écrite a donc été cristallisée en Belgique bien avant la création de « GOOGLE » en septembre 1998."

Source
Copiepresse s.c.c.r.l.
Boulevard Paepsem, 22 bte 7 - B-1070 Bruxelles
Tél. : 02 / 558 97 80
Fax : 02 / 558 97 89
info@copiepresse.be

Bizarre tout de même d'informer en copiant collant un article qui dit qu'on ne peut pas le faire.

Bonne soirée à tous
Gonoi

http://www.copiepresse.be/procedure.php?ID=2

Je suis bien entendu d'accord pour que l'on respecte les droits d'auteur, que ce soit sur Internet ou ailleurs.

Cependant, je trouve que la façon dont les différents organismes qui se revendiquent de la protection de ces droits d'auteurs font leur travail est pour le moins inadéquate.

Je ne trouve pas normal de payer une taxe "Auvibel" de 59 centimes, soit disant pour les droits d'auteur, par DVD ... DVD que j'utilise pour mes backups ou pour y mettre mes photos de vacances. (Un DVD serait vendu en moyenne 35 centimes sans cette taxe). Dans ce cas là, l'auteur, c'est moi ! Où sont donc les sous qui me reviennent, alors ?

Je ne trouve pas normal de payer une taxe "Reprobel" lors de l'achat de l'imprimante "tout-en-un" alors que la copie d'une page d'un ouvrage quelconque est un évènement exceptionnel chez moi. Etrangement, si j'achète l'imprimante et le scanner en éléments séparés, je n'ai pas cette taxe !

Bien entendu qu'il faut lutter contre le piratage quel qu'il soit ! Cependant, les maisons de disques continuent de vendre des albums entre 25 et 40 EUR alors que les frais de production (disque, boîtier, livre) de cet album sont au MAXIMUM de 75 centimes !!! Et on paie ce prix bien souvent pour deux ou trois plages par disque ... cela fait cher le morceau !

Les éditeurs de films semblent plus raisonnables que l'industrie du disque : on trouve souvent des films pour 5, 10, 15 EUR et à ces prix là, on ne pirate plus (ou bien moins, il y aura toujours des irréductibles).

Et tout cet argent récolté, où va-t'il ? Il n'y a pas plus opaque que les comptes de ces "ASBL" comme la SABAM, Reprobel, Auvibel et autres Récupel !

L'émission de J.-C. Defossé sur Recupel était à cet égard édifiante.
L'avez-vous vue?

je n'ai pas vu l'émission de Defossé hélas . quelqu'un peut-il m'envoyer une copie ?

plus sérieusement les arnaqueurs qui dirigent la Sabam sont eux-mêmes dans le collimateur de la justice, d'autant que certains auteurs (Adamon, Beaucarne ..) mettent en doute la transparence de cette institution ... le cas de Hugues Aufray qui a payé lui même les droits d'auteurs à la place d'une école dont les enseignants avaient eu la mauvaise idée d'entonner Adieu Monsieur le Professeur pour le départ de leur directeur :-) un gars de la Sacem en a eu vent et leur a envoyé une facture

Les ratés du bip sonore

Bon, en relayant cette info, je voulais juste rendre service, rien de plus
Et surtout pas créé une polémique
Manifestement, cela dérange.
J'oubliais que la dh a une vue 24 h / 24 sur best of Verviers, la main posée sur le téléphone, prète à contacter ses avocats
J'espère qu'ils ne connaissent google, parce que les articles de la dh se retrouvent partout

Pas grave, à l'avenir, je m'abstiendrais de relayer ce genre d'information
Pour les personnes interressées, le 1399 fonctionne et est gratuit chez tout les opérateurs
J'ai activé ce service sans problème
Il y à juste un délais de 24 heures avant qu'il ne soit effectif

Je supprime le message initial, ca fera plaisir à certain qui voyait surement, déja, notre webmaster en la prison de Lantin

Oedipe a écrit:

le cas de Hugues Aufray qui a payé lui même les droits d'auteurs à la place d'une école dont les enseignants avaient eu la mauvaise idée d'entonner Adieu Monsieur le Professeur pour le départ de leur directeur :-) un gars de la Sacem en a eu vent et leur a envoyé une facture

Il y a quelques années, Radio 21 a relayé l'aventure d'un groupe qui organisait en Belgique un concert. Ce groupe n'interprète que des chansons originales et n'est pas inscrit à la SABAM.

Les inspecteurs de cette honorable institution sont venus interdire le concert comme quoi les droits n'avaient pas été payés à la SABAM. Si je me souviens bien de l'anecdote, le concert n'a pas pû avoir lieu, d'où la réaction de Radio 21 !

Il est quand même incroyable de constater que même si nous sommes propriétaires d'une oeuvre, on a pas le droit d'en disposer à sa guise en Belgique ...

ayant été dans le comité d'organisation de bals 'folk' dans les années 80 c'est à dire de musique systématiquement d'avant 1900 (et de musiciens proprement inconnus) nous avons du nous acquitter d'une somme 'forfétaire' à la SABAM alors qu'aucun de ces morceaux ne peut être protégé à l'heure d'aujourd'hui .... après en avoir parlé avec un avocat il nous a conseillé de payer, les frais de justice aurait été bien plus élevé que le montant réclamé même si, et cela de manière évidente, nous aurions gagné ... il a comparé à cette occasion la Sabam à un groupe d'arnaqueur professionnel s'arrogant des droits qu'ils n'avaient pas ... mais c'est le pot de terre contre le pot de fer ...