le quarantième anniversaire de mai 68

Nous fêtons cette année le quarantième anniversaire de mai 68 et vraiment je me dis que cela a été une bonne chose.
S’est vrai qu’il n’y a pas eu que du bon*, mais la liberté nous l’avons acquise a ce moment la et surtout les femmes qui on put sortir de leur cuisine pour aller travailler ce qui évidement a engendré d’autre liberté je le conçoit, mais n’étais ce pas la le but aussi, pourquoi ne pas avoir les mêmes libertés que les hommes ?

En mai 68, j’avais déjà débuté cette révolution et incontestablement mai 68 ma vraiment aidée, car (dans ce temps-là) il n’était pas vraiment facile de faire comprendre a sa famille d'abord et ensuite aux autres que la liberté est un droit et qu’il est sacré.
Inévitablement je crois que sans lui j’aurais atterri sur un bûcher.

Que serions-nous devenus si mai 68 n’avait pas existé, aurions-nous toujours vécu comme nos parents et nos grands parents, l’évolution technologique ainsi que l’évolution que nous avons vécu dans tous les domaines aurait-elle eu lieu et surtout aussi vite?

En tous les cas moi je suis fière d’avoir vécu ses évènements et à ma manière d’y avoir participé.
Quand je pense qu’un président illuminé comme Sarkozy voudrait faire disparaître mai 68, je ne suis pas sur qu’il réalise vraiment ce que cela pourrait engendré comme dégâts en tout genre sur son avenir présidentiel.

*Quand je dis qu’il n’y a pas eu que du bon, je pense surtout au manque de temps que les femmes on pour éduquer leurs enfants, ce qui engendre des manques dans l’éducation, des problèmes de sécurité, et aussi des divorces, ce qui était très rare avant 68 mais voilà tout a un prix et la liberté n’a pas de prix.

Je ne sais pas s’il va y avoir des commémorations et des fêtes pour les 40 ans en tout les cas je l’espère pour que les parents montre aux jeunes que tout ce qu’ils ont ne s’est pas fait d’un coup de baguette magique.

Mais Mamm, qu'est-ce que c'est que cette nostalgie du Prince Charmant que je suspecte d'après votre avatar???

Ah, un Prince charmant qui ferait la vaisselle, nous masserait les pieds, serait toujours de bonne humeur... ça, ce serait une libération, non?

J'aurais sans doute été sur le bûcher avec vous, Mamm!

http://edmee.de.xhavee/over-blog.com

Oh croyez bien qu’il n’y a pas de nostalgie, je revendique depuis toujours la liberté, ainsi que celle que j’ai prise bien avant qu’elle ne me soit accordée et cela a toujours été mon leitmotiv durant toute ma vie.


Ps : Voici l’image GIF de mon avatar du moment.



Toute société, qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence. (Blum Léon)

malheureusement les femmes n'ont pas encore acquis l'égalité sur cette terre et le président français (dont j'ai oublié le nom de sa femme ) à déjà décrété qu'il n'y avait que du mauvais dans mai 68 .... donc les commémorations ?!?

Ce qui m'amuse le plus dans Mai 68, c'est de voir ce que sont devenus les plus beaux parleurs.

Je me suis fait éjecté une fois d'une assemblée à l'Université de Liège ... et oui j'e n'étais qu'en seconde candi ... et je ne pouvais représenter ma section même par mandat.

"on exigea" non seulement ma carte d'étudiant et même ma carte d'identité et je fus reconduit avec mes documents à la sortie de l'auditoire

Passons sur certains qui sont devenus députés européens ... mais un des meneurs à Liège, qu'est-il devenu depuis ?

Je vous le donne en mille ...

Personnellement, j'ai continué à travailler pour la Liberté ... si difficile à conquérie ou à préserver.

Quant aux femmes, ayant toujours eu la chance, oserai-je, de travailler avec ou d'être dirigé par des femmes, je n'ai jamais fait de différence ! Tout au contraire, certains hommes sont pâles, certaines femmes aussi MAIS certains hommes sont brillants et certaines femmes sont aussi brillantes.

L'égalité des femmes ? Si, elles ont acquis cette égalité mais force est de constater que cette égalité est très limitée à certains pays, elle y est même refusée, bannie mais chez nous, en tout cas, les femmes ont accès à toutes les fonctions. La difficulté étant de concilier vie profesionnelle, les maris,compagnons ... étant souvent très difficiles à ce point de vue.


Si nous entrons dans le débat de Mamm quant à l'éducation ... Nous avons, mon épouse et moi, élevé nons enfants ensemble, j'ai appris à mettre les Pampers, j'ai donné le biberon, j'ai créé et raconté des milliers d'histoire ...

Quant à l'éducation que nous avons reçue, personnellement, j'ai eu la chance d'avoir des parents qui répondaient à toutes nos questions ... même et surtout si elles ne correspondaient pas aux conceptions de certains des grands-parents.

Mais le péché ? Ne vous a-t-on pas inculqué cette notion de culpabilité dont vous alliez vous laver régulièrement avec une absolution ? Et dont vous avez souffert comme nombre de personnes (de jeunes) à l'époque ?

Mais c'est autre débat ...

Quant à Sarko, et Cecilia ou Carla ...

Il y a là ... trois ... quatre débats lancés.

Quand on aime, on compte pas ...

sacré Pilou

vous ne changerez donc jamais

vous ne finissez toujours pas vos phrases .. vous nous le donnez en mille .. on se demande bien de qui vous parlez quand même, serait-ce le brave Dehousse

mais mai 68 en France c'est autre chose que des discussions d'étudiants à Liège à la même époque, bien sur on ( ce on très Sarkozien) nous ferait bien croire aujourd'hui qu'en France aussi il n'y avait que quelques étudiants attardés et barbus.

si vous considérez que d'avoir accès au même métier que les hommes tout en n'ayant pas le même salaire cela s'appelle l'égalité vous devez être un adepte de notre ami Reynders sauf pour sa soeur bien sur (car au niveau des salaires publics le salaire est le même pour les hommes et les femmes) ... liberté n'étant pas égalité encore moins fraternité

vous vous demandez pourquoi on parle de Sarko .. ben comme le dit mamm ce gars a décidé de flinguer mai68 et pas mal de français et donc forcément de belges accrocs à TF1 (*) le suivent ... si facile de mettre tout sur le dos d'une révolution culturelle .. à noter que ce qui m'a bien fait rire c'est Simone Veil ... qui supportait à fond son protégé Sarko et qui après ses sorties contre mai68 et les lois de l'avortement (ses lois à elle) a disparu des médias vite fait bien fait

(*) je finirais en rappelant la belle morale de la chanson de Brel 'Les bourgeois' plus cela devient vieux plus cela devient ...

Avant mai 68 il y a eu 1960.

En Belgique, la «Loi Unique» de 1960 s'attaquait entre autres aux pensions. Et les travailleurs y répondirent par un mouvement de grève historique, la grande grève de 1960-61.

Fin 1960, en raison de la forte hausse des dépenses publiques, le gouvernement élabore un important plan d'économies: la "Loi unique". Celle-ci provoque, surtout en Wallonie, une protestation presque insurrectionnelle.

Je m’en souviens encore, c’était une grève très dure, avec beaucoup de violences, il faut se rappeler qu’en 1960 la femme est toujours coincée dans sa cuisine et qu’il n’y avait donc que l’homme qui travaillait pour nourrir femme et enfants.

Et c’est là, que cela se corse, car avec plusieurs semaines de grève l’argent ne rentrant plus a la maison, il n’y avait plus rien pour manger.
Heureusement, que tout était bien organisé par les syndicats et les associations proches de ceux-ci, donc les gens recevaient des colis alimentaires et ainsi ils avaient la possibilité de continuer la grève.

Maintenant les syndicats vous donnent quelques broutilles pour votre journée de grève et basta, voilà pourquoi les grèves ne durent plus très longtemps alors que les syndicats pourraient donner beaucoup plus, car ils sont très riches, mais préfère investir pour eux plutôt que d’aider les ouvriers a défendre leurs travaille et leurs pouvoirs d’achat sur de longues périodes de grève.

60, 68, se reproduirons t’il un jour ? Pour ma part je pense que oui, mais pour l’instant le climat international n’étant pas très bon, ’le pouvoir’ a un moyen de pression pour faire peur aux gens, sur la sécurité, la mondialisation, etc.

Euuuh, Mamm, si j'ai bien compris, vous pensez qu'il devrait y avoir encore plus de grèves et encore plus longues? Ne trouvez-vous pas qu'il y en a déjà bien assez?

La grève devant etre l'ultime recours d'un travailleur contre son patron (ou d'un patron contre ses travailleurs, ce que l'on apelle le "lock out"), ne trouvez-vous pas que de nombreuses grèves sont tout simplement débiles autant qu'inutiles et inappropriées? Autant je suis d'accord pour dire qu'en 1960 et qu'en 1968, les grèves pouvaient se justifier (en témoignent d'ailleurs leur violence et le succès de participation qu'elles recevaient), autant à l'heure actuelle, il y a clairement de l'abus!

Quand je vois qu'il n'y a pas encore si longtemps (avril 2007), le TEC a licencié pour faute grave un délégué syndical pour faux et usages de faux en vue de se faire rembourser des frais illégitimement, (avouez tout de meme que ce n'est pas rien et que c'est tout à fait indéfendable) et que directement la "base" est partie en grève pour le défendre, je suis désolé, mais la grève ne se justifie pas.

Quand je vois que maintenant, les augmentations salariales se négocient non pas entre travailleur et un patron, mais à coup de grèves entre des syndicats et des patrons et ce sur le dos des clients d'une entreprise, je suis assez perplexe sur ces méthodes pour lesquelles le fondement meme de la grève est usurpé et qui, de surcroit terni et déforce l'image meme de la greve dans l'opinion publique!

On pourrait multiplier ces exemples indéfiniment et quasiment de manière quotidienne ...

Savez-vous qu'une technique classique des syndicats pour qu'une grève soit suivie, c'est de la placer un vendredi ou un lundi? A votre avis, pourquoi? Je suis d'ailleurs totalement favorable à tout type de mesures qui permettent de mieux réguler les grèves. Vivement le service minimum dans les transports en commun! Je fais mon petit Sarkozy et j'en propose une autre: "aucune "grève sauvage" ne peut démarrer un lundi ou un vendredi sous peine d'astreintes colossales". Ceci calmerait déjà certaines véléités mal à propos!

Citation :

Euuuh, Mamm, si j'ai bien compris, vous pensez qu'il devrait y avoir encore plus de grèves et encore plus longues? Ne trouvez-vous pas qu'il y en a déjà bien assez?

Fed je vous en prie, ne dites pas ce que je n’ai pas dit, textuellement j’ai dit : 60, 68, se reproduirons t’il un jour ? Pour ma part je pense que oui,

Fed vous ne sentez pas que cela commence sérieusement a grondé, pas ici pour l'instant, mais en France, avec Sarkozy bling bling qui ce paye des vacances grand luxe, qui n’oublie pas de montrer ses Rolex, alors qu’il ne sait rien faire pour le pouvoir d’achat des Français.

S’est facile de dire travailler plus pour gagné plus, pour cela il faudrait encore avoir dû travaille et surtout pouvoir faire des heures supplémentaires, ce qui n’est pas le cas dans toutes les entreprises.

En France il faut quand même rappeler qu’il y a beaucoup de personnes qui travaillent et qui sont sans abri, ce sont des SDF, alors qu’ils travaillent, les salaires sont très bas et les loyers sont très chers ainsi que le coût de la vie en général.

mamm c'est de plus en plus pareil chez nous .. le coût de la vie grimpe plus vite que les salaires et certains s'enrichissent de manière honteuse sur le dos des autres (et ce sont encore les premiers à se plaindre et gagner les paradis fiscaux) ... je ne pense pas à une grève mais ce qui risque d'arriver un jour c'est une petite révolution car de fait les pontes des syndicats sont récupérés depuis longtemps (suffit de voir le sort réservé à D'Orazio jeté alors que c'est le seul qui avait vu clair dans les magouilles de la famile Boel et du pseudo repreneur Duferco venu chercher le fond du panier des subsides) .. et faire grève contre des patrons qui délocalisent aussi sec .... sera de plus en plus difficile ... dans une bonne démocratie le relais du peuple c'est le politique, comme le politique ne travaille plus que pour lui (on le voit bien à Verviers, on se croirait à Plassans !) et pour ses copains les plus riches (Sarko et Johnny) on se retrouve en 2008 comme en 1900, dans un monde avec une technologie qui permettrait à tous d'avoir plus que le stricte minimum et de travailler beaucoup moins (à mon avis 3 jours par semaine et encore) .. et c'est l'inverse qui se passe, tant que l'outil appartient au magnats on n'avancera pas .. chaque année des produits de la haute technologie et de l'alimentaire sont détruits par milliards d'€ parce que excédentaire et pendant ce temps là la moitié de la planète est dans le besoin voire la misère !

@ Oedipe message de samedi

Ma phrase se terminait par un point, pourtant . Enfin, voici un lien: vous découvrirez dans le texte certains noms. L'un peut être considéré comme un personnage folklorique, mais l'autre Guy ... Vous voyez ce qu'il est devenu !


http://raforum.info/these/spip.php?article22

Afin de vous rassurer, je ne suis ni un ami, ni un fidèle, ni un client, ni un affidé de " notre (?) cher (quel sens donné à ce mot) ami, le ministre des Finances et encore moins de sa soeur. Mais si vous critiqué cette chère (pardon !) soeur devant son frère, accrochez-vous

Quant au chanoine Sarko, je ne le fréquente pas et je me satisfais pleinement de la presse française et/ou des commentaires que mes amis Français m'envoient.

En ce qui concerne les femmes, je parlais (j'aurais dû être plus précis) évidemment de la fonction publique. Dans trop de secteurs, la femme se trouve dans une situation salariale inférieure pour le même travail accompli qu'un homme.

Quand je vois, dans une grande surface, les vendeuses traîner des palettes notamment, je me demande où commence la notion de pénibilité du travail. et je ne parle pas des caissières, tenues d'encoder autant d'articles en une minute parce qu'il faut tenter d'atteindre la moyenne nationale. Et nous pourrions analyser nombre de secteurs économiques où la situation est inégalitaire.

Quant à votre dernier post, je me pose en premier lieu une question: quelle réponse les hommes politiques, quels qu'ils soient, non seulement peuvent-ils mais aussi et surtout doivent-ils apporter ? Et se souviennent-ils qu'ils sont des élus du peuple ?

Vous parlez de vie chère ! Personnellement, je prends souvent un exemple: une famille normale: maman, papa, deux enfants (pas trop grands !). Maman décide de faire un petit souper fromage-jambon: 1 gros pain, 4 tranches de gouda, 4 de jambon. Qu'y a-t-il sur la table ? Rien ! Et elle a dépensé combien d'euros ? Et alors, si elle ajoute un yaourt pour chacun !

Que peut-on acquérir avec 100 euros en entrant dans une grande surface ? Je ne pense pas que je doive répondre à cette question. Vous ne m'en ferez pas le reproche, je suppose.

Dès lors, je ne crois pas non plus à une grève ... Je ne pense même pas comme vous à une petite révolution mais à un mouvement beaucoup plus dur, plus étendu. Un jour, tout ce système d'exploitation des petits et des sans-grades, que nous sommes tous plus ou moins, va imploser ou exploser, c'est tout comme.

Et il n'y a, à mes yeux, pas d'autres issues.

Je pourrais vous raconter comment j'ai vu passer des champs de tomates au tracteur, en Provence ou de melons et encore bien d'autres. Et cela ne date pas d'hier.

Je suis profondément horrifié par la destruction de tout un idéal d'une société plus égalitaire, plus juste, en mot plus et réellement humaine.


J'ai failli oublier mais tant qu'à parler de Sarko, prenons référence sur le discours officiel publié par l'ambassade de France:

http://www.ambafrance-dz.org/article.php3?id_article=1840

Oui, Mamm, vous n'avez pas dit que vous vouliez plus de grèves texto ... Mais quand vous dites:

"Maintenant les syndicats vous donnent quelques broutilles pour votre journée de grève et basta, voilà pourquoi les grèves ne durent plus très longtemps alors que les syndicats pourraient donner beaucoup plus, car ils sont très riches, mais préfère investir pour eux plutôt que d’aider les ouvriers a défendre leurs travaille et leurs pouvoirs d’achat sur de longues périodes de grève."

il me semble lire entre les lignes que selon vous, les grèves ne durent pas assez longtemps, qu'elles ne sont pas assez nombreuses, ...

Quant à la défense du pouvoir d'achat, vous savez ce que j'en pense, je l'ai déjà évoqué dans un autre sujet du forum! Consommons mieux et réhiérarchisons nos besoins!

Sur la problématique des sans-abris, quelques petites anecdotes qui montrent que nous devons tout de meme être vigilants (j'ai vécu les deux premières personnellement, la troisième a été vue à la télé):

- une brave dame assise dans la rue faisant la manche, sans le sou, sans abris, sans nourriture, selon le petit panneau qu'elle tenait d'une main, et que tenait-elle dans l'autre main et que faisait-elle? Une grande conversation téléphonique avec un GSM ... Je suppose que là aussi il faudrait faire quelque chose pour le pouvoir d'achat et que ses besoins sont bien adaptés à sa situation.

- je me rends à Liege ce weekend, et je me fais accoster par une personne également sans le sou qui me demande "une petite pièce pour manger" ... je lui sors ma réponse classique dans ces cas-là, "je ne vous donne pas de petite pièce, mais je vous offre un sandwich et une bouteille d'eau". Et il me sort la réponse classique dans ces cas-là: "donne moi l'argent et je te jure que j'achèterai à manger plus tard". Ce genre de situation doit m'etre arrivé environ 15 fois et une seule fois, la personne a accepté mon sandwich et la bouteille d'eau ...

- vu dans "Envoyé Spécial" (si je ne me trompe pas), qui posait le problème des sans-abris et de la multiplication des tentes sous les ponts, je revois encore ce couple de jeunes polonais vivant sous les ponts dans une tente, qui ont quitté leur Pologne en se disant que vivre dans une tente sous un pont à Paris était mieux que vivre dans un petit appartement en Pologne ... Préoccupant sur l'image de paradis que l'Europe occidentale véhicule tout de meme!

Cela pour dire que, oui, j'entends bien que ca gronde, mais que, non, je ne soutiens pas ces demandes d'augmentation du pouvoir d'achat, et pourtant je paie mes factures comme tout le monde sans avoir un salaire de ministre! Je change juste mes habitudes et mon train de vie ce qui, je le reconnais, ne correspond à aucune loi économique puisque les théories nous disent que tout train de vie acquis n'est jamais revu à la baisse, or c'est ce que tout le monde devrait faire et devra faire dans les années à venir.

Citation :

"Maintenant les syndicats vous donnent quelques broutilles pour votre journée de grève et basta, voilà pourquoi les grèves ne durent plus très longtemps alors que les syndicats pourraient donner beaucoup plus, car ils sont très riches, mais préfère investir pour eux plutôt que d’aider les ouvriers a défendre leurs travaille et leurs pouvoirs d’achat sur de longues périodes de grève."

il me semble lire entre les lignes que selon vous, les grèves ne durent pas assez longtemps, qu'elles ne sont pas assez nombreuses,

Non s’était simplement un constat.

Citation :

une brave dame assise dans la rue faisant la manche, sans le sou, sans abris, sans nourriture, selon le petit panneau qu'elle tenait d'une main, et que tenait-elle dans l'autre main et que faisait-elle? Une grande conversation téléphonique avec un GSM ... Je suppose que là aussi il faudrait faire quelque chose pour le pouvoir d'achat et que ses besoins sont bien adaptés à sa situation.

Cette personne avait peut être reçu un appel et pour le GSM des défavorisés je trouve que de leurs dirent qu’ils n’y ont pas droit est encore les exclure encore un peu plus et ce ne serais pas normal.

Citation :

Je me rends à Liege ce weekend, et je me fais accoster par une personne également sans le sou qui me demande "une petite pièce pour manger" ... je lui sors ma réponse classique dans ces cas-là, "je ne vous donne pas de petite pièce, mais je vous offre un sandwich et une bouteille d'eau". Et il me sort la réponse classique dans ces cas-là: "donne moi l'argent et je te jure que j'achèterai à manger plus tard". Ce genre de situation doit m'etre arrivé environ 15 fois et une seule fois, la personne a accepté mon sandwich et la bouteille d'eau ...

La vous êtes sûrement tombé sur un tox et pour vous dire en Belgique les vrais pauvres ce cache et ne fond pas la manche et en général il ne demande rien a personne tellement il son démuni, honteux et dans un désarroi total.

Citation :

vu dans "Envoyé Spécial" (si je ne me trompe pas), qui posait le problème des sans-abris et de la multiplication des tentes sous les ponts, je revois encore ce couple de jeunes polonais vivant sous les ponts dans une tente, qui ont quitté leur Pologne en se disant que vivre dans une tente sous un pont à Paris était mieux que vivre dans un petit appartement en Pologne ... Préoccupant sur l'image de paradis que l'Europe occidentale véhicule tout de meme!

Je ne parlais pas des immigrés, mais bien des Français qui travaillent et qui n’ont pas de logement vu le coût exorbitant des loyers.

D'accord, il y a hélàs les vrais, et beaucoup trop. Mais laissez-moi vous raconter ces deux histoires d'horreur dont j'ai été témoin en 1986, lorsque je vivais dans une Italie plutôt prospère (Turin):

Je vivais provisoirement dans une pension. Pas mal de gens de passage en général. Parmi eux, un jeune Allemand avec son chien, un berger ... allemand. Cet Allemand faisait la manche tous les jours, puis revenait dormir au chaud, et se plaignait des "salopes" qui ne lui avaient donné qu'une pièce d'autant alors qu'elles avaient un manteau de fourrure. Une de mes amies ouvrait une boutique de lingerie, et cherchait quelqu'un pour mettre des tracts dans les boîtes aux lettres. Il l'a fait un jour, et puis l'a laissée "en plan" en rouspétant que c'était idiot de travailler, qu'il préférait mendier assis toute la journée au soleil!

Même pension, autre pensionnaire, autre histoire. Un gentil petit Autrichien qui, à la suite d'une dispute avec ses parents, était parti à l'aventure en Italie. Il faisait un peu de tout, travaux d'électricité, réparations etc... pour payer la pension. Puis il "tombe" (patatras, hélàs!) amoureux d'une adorable jeune fille vierge comme on n'en fait plus, un tantinet handicappée, qui vivait avec son papa et son charmant oncle. Toute la famille le courtise, le saoule, le couvre de compliments, le pauvre! Il se voit comme un chevalier en armure, et avant d'avoir dit ouf, il se retrouve marié. Et la jeune épouse enceinte de deux mois dès le lendemain des noces. Pas de lui car il la "respectait". Le père - et l'oncle - couchaient avec la pauvre fille, et ils entendaient bien continuer. On lui a dit que maintenant il était responsable de toute la smallah que sinon on lui faisait la peau, et on l'a forcé à mendier! Je l'ai vu un jour, sa sébille à la main, la tête baisée pour ne voir personne, et malheureusement j'ai eu tellement honte pour lui que je n'ai rien donné de peur qu'il ne voie que je l'avais vu... Je m'en veux encore maintenant, mais c'était ce genre de décision qu'on n'a pas le temps de prendre, qui se prend pendant qu'on marche, et est qui nous échappe un peu!

Il y a des millions d'histoires tristes ou honteuses sous nos yeux, et nous ne pouvons pas les identifier!

http://edmee.de.xhavee.over-blog.com

Mamm a écrit:

Avant mai 68 il y a eu 1960.

En Belgique, la «Loi Unique» de 1960 s'attaquait entre autres aux pensions. Et les travailleurs y répondirent par un mouvement de grève historique, la grande grève de 1960-61.

Fin 1960, en raison de la forte hausse des dépenses publiques, le gouvernement élabore un important plan d'économies: la "Loi unique". Celle-ci provoque, surtout en Wallonie, une protestation presque insurrectionnelle.

Je m’en souviens encore, c’était une grève très dure, avec beaucoup de violences, il faut se rappeler qu’en 1960 la femme est toujours coincée dans sa cuisine et qu’il n’y avait donc que l’homme qui travaillait pour nourrir femme et enfants.

Mamm, je suis curieuse, car vous parlez de violences etc... pour cette grève. J'ai un souvenir (vague) de plusieurs personnes en rue, genre défilé contestataire, et notamment d'un homme armé d'un révolver à l'avant. On crie mais ne tire pas. Mais l'adulte qui était avec moi m'a détourné la tête et fait aller plus loin. Je suppose que c'est lié à ce que vous racontez, mais y a-t-il eu des émeutes à Verviers? Car chez moi on n'en parlait pas à la maison, à l'école non plus, aussi en lisant votre post je me suis dit que mon souvenir était sans doute lié à cette grève!

Moi je me souviens que cela a été très violent à Liège, il y a eu de nombreux blessés.

PS : Je n’habitais pas Verviers à ce moment là.

Merci de m'avoir répondu! Je me demande bien ce qu'est ce souvenir!

Citation :

y a-t-il eu des émeutes à Verviers?

le seul souvenir qu'y m'en reste ce sont des pavés de rue lancés dans les vitres de la grand poste de Verviers pour déloger les non syndiqués qui travaillaient pour nourrir leur famille ....faut dire que j'étais quand même très jeune à l'époque mais il règnait une ambiance angoissante et effrayante ...

Citation :

mais il règnait une ambiance angoissante et effrayante

Effectivement, cher Oedipe, il règnait une ambiance angoissante ...

J'étais aussi très jeune à l'époque mais je me souviens très bien que nos parents nous obligeaient à nous rendre à l'école.
Pas question de "brosser" les cours d'autant plus qu'à l'Athénée, les professeurs travaillaient en majorité.

A pied nous nous rendions de Dison à l'Athénée ... en groupe ... et nous nous sentions, comment dire, "regardés" à certains moments. Habité d'une espèce de candeur naïve peut-être, il nous arrivait même de chanter. Et si je me souviens bien, il y eut des chutes de neige importantes certains jours si bien que nous arrivions à l'Athénée couverts de neige et que nous devions éliminer toute cette neige avant d'entrer en classe.

Et tous riaient ... était-ce de l'inconscience ?

Je ne me souviens pas vraiment d'émeutes très violentes à Verviers alors que le soir, on voyait à la TV la gare des Guillemins prise d'assaut.

De temps en temps, un monsieur, très gentil, qui travaillait dans une entreprise bien connue à l'époque de la rue Crapaurue (cuisines, vaisselle, etc.) nous chargeait dans sa camionnette "anonyme".

Là véritablement et nous faisant tout petits dans la camionnette, nous partagions avec lui, une reélle angoisse car il craignait, à chaque instant, d'être arrêté. Que lui serait-il arrivé ? Et à nous ?

Et puis ... la loi unique est passée.

Mais j'ai le sentiment que cette "grande grève" a beaucoup plus marqué les esprits que mai 68 chez nous.

Bonne journée

Reportage - Les CRS en mai 68


https://www.dailymotion.com/relevance/search/Mai+68/video/x45at7_reportage-les-crs-en-mai-68-12_politics


https://www.dailymotion.com/relevance/search/Mai+68/video/x45b2j_reportage-les-crs-en-mai-68-22_politics

Oui mais ... et mille excuses.

On parle de Dany le Rouge en 68 à Paris (oui ... quoi ... le député européen Daniel Cohn-Bendit) ou de Verviers en 60.

On s'en fout (passez-moi l'expression), de Daniel Cohn-Bendit. Il a fait carrière comme bien d'autres grâce à mai 68. Allez donc demander au gouverneur de la B.N.

Oedipe me reproche de ne pas finir mes phrases mais si on entame un échange sur un problème, un événement passé, on garde le fil ou pas ?

Je pense Mamm que de 68 (voir votre post du 19), vous êtes passée en insistant sur 60 et vous revenez sur 68 avec des vidéos de Dailymachin que tout le monde connaît.

Vous passez de truc à machin et de machin à truc dans un forum pour tout d'un coup introduire Z.

Quelle inconséquence ? et ne dites pas comme tant de gens, ceci n'est qu'un exemple: "L'incendie est conséquent ... " Conséquent signifie logique et non pas important.


C'est vrai ... vous me direz que je râle ... Notre Webmaster peut ne pas publier ce post mais essayons de tenir une certaine logique et, à partir de ce moment, je terminerai toutes mes phrases.

J'ai le sentiment en parcourant tous les jours les forums (ou fora ?, cher Oedipe) d'entendre hurler dans les rues:
"Et vive le populisme ou le poujadisme ... "

Et puis j'ai assez radoté ... À mon âge ... j'ai accentué le A majuscule pour voir si cela marchait ...

Foutu caractère qu'est le mien et foutus caractères Ansi

Pilou à écrit

Citation :

Et puis j'ai assez radoté ... À mon âge ... j'ai accentué le A majuscule pour voir si cela marchait ...

Foutu caractère qu'est le mien et foutus caractères Ansi

Pilou, arrêté de râler, ce n’est pas bon à votre âge.

J’ai commencé le forum avec le quarantième anniversaire de mai 68 et puis il y a eu les grèves de 60, mais moi je mis retrouve pilou, donc je suppose que s’est la même chose pour tout le monde.

À mon avis 60 c’était les prémisses de 68.

Pilou à écrit

Citation :

Je pense Mamm que de 68 (voir votre post du 19), vous êtes passée en insistant sur 60 et vous revenez sur 68 avec des vidéos de Dailymachin que tout le monde connaît.

Vidéo que tout le monde connaît, j’en doute, ce sont des vidéos faites d’après un reportage de FR3 en janvier 2008, tout le monde ne regarde pas FR3 et certain sont loin et non pas du tout FR3 donc cela peut les intéresser.

Chère Mamm,

Vous me pardonnerez cette familiarité si elle vous paraît déplacée

J'ai, un jour, écrit à Oedipe que je tenterais de terminer mes phrases et j'espère l'avoir fait depuis.

Quand vous dites que râler est très mauvais à mon âge, vous avez parfaitement raison et je ferai l'effort de ne plus râler dorénavant mais cela va être dur, dur. Mais je vais essayer ...

Vous voyez, quand je parcours (tous les jours) les différents commentaires publiés dans les différents forums, j'ai le sentiment que, de plus en plus mais ce n'est pas nouveau, nos libertés, notre démocratie, l'attention portée aux citoyens sont de plus en plus bafoués.

Et alors je commence à râler ... et je mélange alors peut-être un peu les sujets. Croyez bien que je n'ai jamais voulu être agressif mais il est, par contre vrai que je râle quand je vois ce que sont devenus les acteurs de 68.

Curieux comme nombre d'entre eux ont réussi brillamment une carrière politique ou autre et les grands principes qu'ils défendaient ... que sont-ils devenus ?

Mais je m'éloigne à nouveau ...

Pour conclure et d'une manière générale, je vous dirai simplement que (et mes amis vous le diraient) je râle souvent et je râle parce que je trouve que toutes les vraies valeurs humaines "foutent le camp". Vous excuserez d'ailleurs cette expression.

Je veillerai dorénavant à être plus attentif ou plus calme ...

Quant à 60, vous avez lu, je suppose, comment je l'avais ressenti personnellement. Et oserai-je aller plus loin en disant que 60 révélait un malaise bien plus profond (chez nous en tout cas) que 68.

Bien à vous,

Citation :

On s'en fout (passez-moi l'expression), de Daniel Cohn-Bendit. Il a fait carrière comme bien d'autres grâce à mai 68. Allez donc demander au gouverneur de la B.N.

pas d'accord du tout, ce qu'a récolté Cohn-Bendit en 1968 .. c'est d'être banni et interdit de ne fut ce que de passer en France ... sa carrière politique a démarré en exil en Allemagne en 1984 dans le parti écolo puis comme euro député en 1999 donc rien à voir avec un profit quelconque de son engagement pour mai 68 en France

...

ce qui est frappant dans les reportages c'est qu'on parle des méchants étudiants (6 morts des centaines de blessés) face aux gentils SS (pardon CRS .. c'est mon clavier qui a fourché)(1 mort dans un accident de camion) en oubliant totalement les ouvriers (2 morts dans les affrontements)


...

revenons à nos moutons ... on ne peut réfuter mai68 et par contre accepter ce que cela a apporté à notre société et sans mai68 peut-être pas de Carla pour Nico ! mais peut-être le petit Nicolas ne digère-t-il pas que les accords de Grenelle qui furent une réussite pour la démocratie furent gérés par son grand copain Jacquot le Mulot ... mai68 c'est le bouton de fièvre mais aujourd'hui Nicolas III a raison car le peuple français l'a élu avec ces rotomontades contre mai 68, ce qui lui permet de respecter ce qu'il a promis, les caisses sont vides, il s'est autoaugmenté de 170% (oh le vilain Chirac qui gagnait tant d'argent !) a laché des bulles d'or vers les quelques % de milliardaires français, se paye des vacances digne de Aladin, mais il n'y a plus d'argent pour les autres électeurs .. curieusement il n'y e a plus non plus après en Belgique après le passage du copain Narpozi au ministère des finances qui a oublié de controler tant de gens pouvu qu'ils soient riches !