Une ville endettée qui gaspille son argent !

Alors que la ville est en déficit de 10 millions d'euros, la majorité n'a toujours pas compris l'expression "gérer en bon père de famille".

Avant tout, le collège communal vient de rayer d'un trait de plume la dette de 40000 EUR de l'asbl Verviers Ambitions. L'asbl avait demandé une aide de la ville il y a quelques années alors que ses comptes étaient dans le rouge. Ce prêt avait été accordé à la condition d'un remboursement "dès que les finances de l'asbl pourraient le permettre". Le collège communal vient de supprimer cette dette. Il est vrai que nous ne sommes plus à 40000 EUR de pertes à Verviers ... n'empêche que cela ne donne pas l'impression que l'argent du contribuable soit géré au mieux. Ah oui, le prétexte : une erreur d'inscription de cette aide dans les comptes de la ville, cela aurait été injustement considéré comme subside et non comme un prêt.

Ensuite, malgré l'état lamentable des finances, la ville envisage l'achat de maisons dans la rue Spintay. Ce sont les maisons au numéro 124/126 qui seront vouées à la destruction en vue d'aménager une place dans le carrefour de la rue de la Montagne (tiens, cela me rappelle un pan du projet ForumInvest, ça !!!) et le numéro 78. Et voilà comment dépenser plusieures centaines de milliers d'euros en 10 minutes !!!

Enfin, il y a la gestion du bâtiment "Moulin de la Galette", rue Mont du Moulin, qui pose problème. Ce bâtiment a été acheté par la ville en 2007 (je pense). Le prêt demande un remboursement d'environ 750 EUR par mois. Jusqu'à présent, seul le rez de chaussée du bâtiment est "loué" pour 450 EUR. J'ai mis loué entre guillemets car ici aussi, l'incompétence des gestionnaires communaux se fait sentir. Le locataire n'a toujours pas signé son contrat de bail, ni déposé ses cautions locatives ! Pourtant, il occupe les lieux depuis plusieurs mois. En principe, on ne donne les clés à un locataire qu'une fois le bail signé et la caution déposée. N'importe quel propriétaire d'immeuble vous dira qu'il est élémentaire d'agir ainsi. Et bien pas à la ville, semble t'il. En ce qui concerne le locataire, il ne semble pas pressé (on va dire cela ainsi) pour se mettre en ordre malgré les rappels des services de la ville. Reste à trouver 300 EUR pour que le prêt soit payé par les loyers (on ne va pas parler des frais annexes que tout propriétaire doit s'acquiter comme les réparations, taxes et autres broutilles). Euréka, une famille accepte de louer l'étage ! Sauf que les services communaux viennent de découvrir que l'appartement est à remettre à neuf (peinture, revêtement de plancher, électricité, ...) pour être conforme. Encore quelques milliers d'euros disparus.

Comment cela est il possible, n’y a-t-il vraiment personne pour arrêter cette gestion lamentable du PS&MR, n’y a-t-il pas des recours a faire au niveau Wallon que l’opposition pourrait faire ?

Les taxes sont de plus en plus importantes a Verviers et ils lapident notre argent a tous, par manque de gestion en bon père de famille, ou par manque de compétence ou de…….?

Quand on a de l'argent qui n'est pas à soit, il est toujours très facile de le faire voler par les fenêtres sans compter ! C'est l'incompétence politique sur plus d'un point. Verviers n'est pas seuls en cause, voyez Pepinster où les socialistes ont laissé des ardoises bien cachées à la nouvelle majorité, et c'est toujours les contribuables qui y sont de leurs poches ! C'est bien connu !!!

Je rejoins un peu René sur le fait que c'est toujours les contribuables qui y sont de leurs poches. C'est aussi les contribuables qui mettent en place les majorités, même s'ils disposent somme toute d'une influence très relative. Verviers aux dernières élections a voté en partie pour le changement en renvoyant le CDH dans l'opposition et on voit que la gestion de la ville actuellement n'est pas meilleure. Mais la gestion actuelle est-elle plus mauvaise? Surement est-elle à tout le moins plus dépensière puisqu'on parle d'un trou de 10 millions d'euros + 2,5 millions de déficit. L'électeur sanctionnera ce qu'il pense sanctionnable au prochain scrutin. D'ici là, peu de chance que les choses bougent, mais ce n'est pas une raison pour nous taire ...

peut-on me confirmer ? si j'ai bien compris l'ASBL Ambition est une oeuvre de bienfaisance payée par les contribuables verviétois pour dynamiser et faire de la publicité pour les commerces du centre ville (bel et bien lucratifs et pour la plupart tenus par des non habitants verviétois ) et présidée par une certaine Muriel Targnion, nullité égérique de notre bienheureux bourgmestre ? à noter que le fameux toute boite n'a jamais eu le bonheur d'atterrir dans ma boite au lettre bon en dehors de cela il sert aussi à dynamiser le centre ville ... mais quels sont leurs vrais projets, quand je me promène rue du brou et que je constate que la voirie a été adaptée pour favoriser le stationnement au détriment des piétons (càd des clients), avec des trottoirs qui se rétrécissent parfois à leur simple expression essayer de croiser une poussette, que l'on ne s'étonne pas ensuite qu'on n'aie pas beaucoup de plaisir à se promener dans cette rue ... idem dans le haut de crapaurue au niveau de l'arrêt de bus côté droit et du côté gauche où le trottoir sert au stationnement des voitures ... les rues commerçantes doivent d'abord être des lieux de promenades avant d'être des échoppes, comme un bon repas doit d'abord être agréable à la vue avant d'être agréable à déguster !

heureusement Mme Catherine Péturkenne m'a l'air elle très dynamique et compétente, quelqu'un peut me confirmer ?

Fed a écrit:

Verviers aux dernières élections a voté en partie pour le changement en renvoyant le CDH dans l'opposition et on voit que la gestion de la ville actuellement n'est pas meilleure.

C'est la première fois que je lis que les citoyens ont voulu envoyer le cdH dans l'opposition : + 3 sièges !

Le vrai changement était cdH-MR-ecolo... et mettre un stop à la gestion désastreuse du PS ! Mais (comme à Huy où le MR a préféré garder Lizin, et comme dans beaucoup de communes) le MR (perdant des élections communales) a préféré maintenir le PS à la tête de de commune... en accusant le cdH d'être scootché au PS ! Chercher l'erreur !

Bah, les dernières élections communales à Verviers, c'était un peu comme dans "Highlander", "il ne pouvait en rester qu'un" ... Quand les 2 partis les plus importants de la commune ont une vision totalement différente et opposée sur un dossier comme celui de Foruminvest, seul le parti qui sortirait avec le plus de voix serait dans la majorité ... En ce sens, le CDH a fait un choix qui ne s'est pas avéré payant ... Ils sont donc perdants ...

Maintenant, aux yeux des critères défendus par Reynders (plus attaché aux tendances qu'au résultat brut) pour former une majorité, le pacte de majorité verviétois n'est effectivement pas représentatif de ces tendances.

Pour ma part, je trouve que le cdh n'ose pas monter sur les barricades. Lorsque l'on voit leur façon de communiquer, j'ai l'impression d'entendre des animateurs de camps de vacances dire à leurs scouts "C'est pas bien ce que vous faites. Vous avez mon avis et maintenant, passons à une autre activité".

Personnellement, à entendre les déclarations de la majorité, je serais debout sur le banc dans la salle du conseil communal en train de crier mon indignation !!!

Bon, je me ferais sortir, c'est certain ... mais cela ferais les titres dans les journaux et mon message passerait auprès de la population.

Maintenant, vous savez que je ne suis pas membre du conseil communal.

Ben, ce n'est un secret pour personne que le CDH est un parti de centre mou ...

Et c'est bien dommage, car une partie de la population place tous ses espoirs dans le cdh pour contrer la majorité et ForumInvest. Un peu plus d'énergie et de punch de la part des conseillers cdh serait bienvenu à Verviers ... à condition d'avoir un plan et des arguments solides.

Je ne vous cache pas que j'avais voulu voter stratégiquement (certainement pas par conviction) pour le CDH aux dernières communales ... J'avais consulté leur programme ... Quand je l'ai lu, j'avais compris qu'ils n'étaient pas les bonnes personnes pour réagir ou s'opposer fermement tant leur programme était neurasthénique ...